Industri kripto bergerak menuju adopsi mainstream, dan Binance bertaruh besar pada kawasan Asia-Pasifik. Kawasan ini mewakili hampir 40% volume perdagangan global dan menyumbang hingga 70% pertumbuhan adopsi aset digital di seluruh dunia.
Dalam wawancara eksklusif dengan BeInCrypto, SB Seker menjelaskan strategi exchange untuk menavigasi lanskap regulasi yang terfragmentasi di kawasan ini. Seker menjabat sebagai Kepala APAC yang baru diangkat oleh Binance dan mengejar ambisi pertumbuhan yang agresif.
Kepala Binance APAC SB Seker tentang Pertumbuhan Regional dan Strategi Regulasi
SponsoredSeker, yang bergabung dengan Binance dua bulan lalu, membawa perpaduan unik antara keahlian regulasi dan pengalaman sektor swasta. Mantan litigator dan pengacara perbankan sentral di Otoritas Moneter Singapura ini sebelumnya menjabat sebagai Wakil Presiden Senior di Crypto.com. Latar belakang hukumnya memprioritaskan pertumbuhan berkelanjutan jangka panjang daripada keuntungan jangka pendek, dengan fokus membangun infrastruktur untuk membawa satu miliar pengguna berikutnya ke kripto melalui keamanan, kepatuhan, privasi, dan edukasi.
APAC mewakili hampir 40% volume perdagangan kripto global dan menyumbang 65-70% pertumbuhan adopsi aset digital di seluruh dunia. Apa strategi Binance untuk tumbuh di lanskap regulasi yang terfragmentasi ini?
“APAC, tidak seperti kebanyakan wilayah, terfragmentasi dalam pendekatannya. Kami tidak memiliki yang setara dengan MiCA di APAC, dan sebagian besar, negara, regulator, dan konsumen memiliki jalur mereka sendiri dalam hal apa yang penting bagi mereka dan apa yang mereka anggap relevan dengan kepentingan nasional mereka.
Pandangan saya adalah bahwa dunia bergerak menuju model yang sangat terlokalisasi. Banyak dari apa yang kami lakukan untuk menyeimbangkan pertumbuhan di wilayah ini adalah memperhatikan detail lokal. Setiap percakapan, baik itu dengan pemerintah, regulator, atau badan konsumen, adalah unik. Dan kami berusaha untuk tidak menggambarkan seluruh wilayah dengan satu kuas besar. Ambisi pertumbuhan kami di sini sangat tinggi untuk bagian dunia ini, dan keyakinan kami pada wilayah ini juga sangat tinggi.”
Anda bekerja sebagai mantan litigator, pengacara perbankan sentral di MAS, dan mendapatkan pengalaman di Crypto.com. Bagaimana Anda menyeimbangkan pertumbuhan agresif dengan kepatuhan regulasi di pasar APAC yang beragam?
“Sebagai pengacara dan mantan pengacara regulasi, saya sangat fokus pada pertumbuhan bisnis secara bertanggung jawab dan dengan cara yang mematuhi hukum dan peraturan di setiap pasar tempat kami beroperasi. Itu terdengar seperti ringkasan yang sangat rapi, tapi itu adalah sesuatu yang sangat mempengaruhi pemikiran dan pengambilan keputusan saya. Saya sadar akan kepentingan jangka panjang bisnis dan risiko yang dapat timbul jika kami mengambil posisi jangka pendek yang tidak konsisten dengan itu.
Setelah terlibat dalam fintech selama 7 tahun terakhir di bagian dunia ini, hal lain yang saya ingat adalah bahwa pola demografis dan minat konsumsi sangat bervariasi di seluruh wilayah.”
Bagaimana Binance secara proaktif mempersiapkan pergeseran menuju lokalisasi ini, dan apa peran Anda dalam berinteraksi dengan regulator?
Sponsored Sponsored“Pandangan saya adalah bahwa dunia bergerak menuju model yang sangat terlokalisasi. Ini tidak akan terjadi di setiap negara. Beberapa negara akan memilih untuk memantau ruang ini dan beroperasi dengan perspektif yang tidak terlokalisasi. Namun semakin banyak negara yang akan berpartisipasi dalam tren lokalisasi.
Jadi sebagai bisnis konsumen yang bersifat global, kami jelas perlu beradaptasi, dan kami tidak duduk diam menunggu perubahan ini menghampiri kami. Tim kami secara proaktif menjelajahi perkembangan kebijakan di banyak negara tempat kami saat ini beroperasi. Selain itu, kami menjaga keterlibatan proaktif dengan regulator di seluruh spektrum. Melalui kepemimpinan pemikiran dan pengalaman global kami, kami berkontribusi apa yang kami bisa kepada pemerintah dan regulator tentang apa yang menurut kami akan paling masuk akal dari sudut pandang perlindungan konsumen.”
Korea adalah pasar penting untuk kripto. Persetujuan regulasi apa yang masih dibutuhkan Binance untuk sepenuhnya beroperasi di sana melalui kemitraan Gopax Anda?
“Korea adalah salah satu pasar yang memiliki preferensi dan tren konsumen yang sangat berbeda. Agar kami dapat sepenuhnya beroperasi di Korea, seperti yang baru-baru ini disebutkan oleh CEO kami ketika berada di Korea, kami memerlukan persetujuan regulasi yang relevan. Dan itu bukan hanya satu; ini adalah kombinasi dari persetujuan yang perlu diperoleh. Dan kedua, kami memerlukan tindakan korporat yang relevan karena harus ada persetujuan pemegang saham di tingkat Gopax agar kami dapat sepenuhnya terintegrasi dan terlibat dengan entitas tersebut.
Meski begitu, komitmen kami terhadap Korea dan Gopax tidak berubah. Korea adalah salah satu pasar kripto paling dinamis di dunia, dan Gopax adalah mitra penting bagi kami di sini.”
SponsoredCina adalah tempat Binance dimulai dan tetap menjadi salah satu pasar kripto paling penting secara global, namun memiliki pembatasan ketat. Bagaimana Binance menavigasi tantangan geopolitik sambil mempertahankan ambisi pertumbuhannya di APAC?
“Saya pikir kita semua menghargai posisi Cina terhadap kripto, dan itu adalah sesuatu yang terus kami pantau. Bukan hanya kami yang berada dalam situasi itu. Dalam hal berbisnis di Cina, ini adalah area yang perlu kami pantau. Seiring waktu, pemerintah dan regulator kadang-kadang mengambil keputusan kebijakan yang berbeda tergantung pada keadaan. Di APAC, setiap negara mengambil keputusan sendiri ketika datang ke kepentingan nasional. Mereka tidak terikat pada kekhawatiran regional mana pun. Jadi kami akan terus memantau ruang itu dan melihat kemungkinan apa yang muncul di masa depan.”
Dengan stablecoin yang didukung USD berkembang secara global, bagaimana seharusnya negara-negara pasar berkembang dengan mata uang yang lebih lemah merespons tantangan potensial ini terhadap kedaulatan moneter mereka?
“Ini adalah tema yang konsisten di sebagian besar dunia, terutama di pasar berkembang. Jadi di sinilah saya pikir negara-negara harus membuat keputusan. Jika mereka mengambil jalur menerbitkan stablecoin lokal, mereka juga harus memastikan likuiditas yang cukup di pasar itu untuk mendorong adopsi dan penggunaan yang berkelanjutan.
Jika tidak, ini akan menjadi proyek yang mahal tetapi pada akhirnya tidak efektif. Mereka juga dapat mempertimbangkan untuk menjelajahi kemungkinan memberikan akses terbatas atau aksesibilitas. Ketika saya mengatakan terbatas, maksud saya dengan kontrol yang ada untuk melindungi kepentingan nasional. Menemukan keseimbangan antara perlindungan konsumen, kebijakan moneter, dan memungkinkan inovasi serta kenyamanan bagi pengguna selalu menjadi tantangan bagi regulator.”
Apakah Anda setuju bahwa stablecoin yang didukung US$ bisa menjadi ancaman bagi negara-negara pasar berkembang?
Sponsored Sponsored“Saya tidak memiliki pandangan pribadi tentang ini, sejujurnya. Bukan berarti saya setuju, tapi saya memahami bahwa pemerintah menghadapi tantangan yang sulit, dan Anda bisa melihat dari mana mereka berasal. Ada dua sisi dari koin ini, secara sah, menurut saya.”
Apa fondasi inti yang dibutuhkan untuk membawa satu miliar pengguna berikutnya ke dalam kripto, dan bagaimana mereka berbeda dari pengguna awal?
“Satu miliar pengguna berikutnya tidak akan menjadi OG hodlers. Satu miliar pengguna berikutnya akan menjadi orang-orang biasa yang selalu terlibat dalam layanan keuangan tetapi belum benar-benar menemukan cara untuk memasukkan kripto ke dalamnya.
Terlepas dari model bisnis apa yang Anda adopsi, fondasi inti untuk membawa satu miliar pengguna berikutnya tidak akan berubah. Keamanan menjadi prioritas utama, yang menjadi perhatian utama bagi setiap pengguna. Privasi juga merupakan komitmen penting, sesuai dengan hukum yang berlaku. Kepatuhan dan status regulasi juga membentuk fondasi yang penting.
Akhirnya, akan ada komitmen atau keterlibatan dengan pengguna dalam hal edukasi. Pengguna ingin memahami: apa sebenarnya arti produk ini? Apa fungsinya? Apa risikonya? Apa kelebihannya? Apa kekurangannya? Dan bagaimana saya bisa menggunakannya dengan bijak untuk keadaan pribadi saya?”
Apakah CZ akan kembali ke perusahaan?
“Sebagai pemegang saham, dia tetap memiliki hak pemegang saham. Namun seperti yang kita semua tahu, karena operasi hukum tertentu, dia telah menjauhkan diri dari perusahaan dan saya pikir itu akan terus berlanjut.”