Pada 4 November, pengacara untuk Binance dan mantan CEO-nya, Changpeng Zhao (CZ), mengajukan mosi untuk menolak gugatan yang diubah oleh Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC).
Langkah ini menegaskan upaya berkelanjutan Binance untuk melawan tekanan regulasi di tengah tantangan hukum terbaru, yang menyoroti sikap regulasi AS yang semakin ketat terhadap aset kripto.
Binance dan CZ Melawan Aturan Aset Kripto SEC
Dalam pengajuannya, tim hukum Binance berargumen bahwa gugatan yang diubah oleh SEC tidak menjelaskan standar apa pun untuk menentukan kapan transaksi aset kripto memenuhi syarat sebagai kontrak investasi di bawah hukum sekuritas AS.
Pengacara mengklaim bahwa ketidakjelasan ini membuat peserta pasar tidak yakin tentang transaksi mana yang termasuk dalam lingkup regulasi sekuritas dan mana yang tidak. Menurut mereka, hal ini pada akhirnya menempatkan seluruh industri kripto dalam kebimbangan regulasi.
“Gugatan yang diubah oleh SEC terus bersikeras bahwa hampir semua transaksi yang melibatkan aset kripto adalah transaksi sekuritas, hanya karena beberapa pembeli mungkin berharap aset tersebut akan meningkat nilai,” tulis pengajuan terbaru.
Baca Juga: Perbandingan Detail Binance vs. Binance.US
Menurut pengacara, sikap ini tidak konsisten dengan interpretasi yudisial sebelumnya. Pengacara berpendapat bahwa pendekatan SEC mengabaikan putusan pengadilan yang menunjukkan bahwa aset kripto tidak secara otomatis dianggap sebagai sekuritas. Khususnya, dalam kasus SEC versus Ripple, Hakim Analisa Torres menentukan bahwa XRP hanya merupakan sekuritas ketika dijual kepada pelanggan institusional.
Namun, SEC juga baru-baru ini mengajukan banding atas keputusan ini, dengan kasus diperkirakan akan berlanjut hingga Juli 2025. Menggunakan kasus ini sebagai referensi, tim hukum menegaskan bahwa SEC gagal menerima “kesimpulan logis” dari putusan tersebut — bahwa transaksi aset kripto, terutama perdagangan pasar sekunder setelah distribusi awal, bukanlah transaksi sekuritas.
Tim hukum Binance juga mencatat bahwa SEC menghentikan klaim yang melibatkan Ethereum (ETH) tanpa penjelasan menunjukkan penegakan yang selektif. Mereka mengatakan ini semakin menyoroti kebutuhan akan standar regulasi yang jelas.
“SEC baru-baru ini meninggalkan klaimnya bahwa transaksi yang melibatkan Ether adalah kontrak investasi,” tulis pengacara.
Seperti dilaporkan oleh BeInCrypto, SEC awalnya mengajukan gugatannya terhadap Zhao dan entitas Binance pada Juni 2023. Regulator menuduh mereka melanggar hukum sekuritas AS.
Gugatan tersebut menargetkan CZ dan entitas Binance (BAM Management US Holdings, BAM Trading Services, dan Binance Holdings). Dituduhkan bahwa mereka telah gagal mendaftarkan berbagai aktivitas dengan SEC, yang mengakibatkan “operasi yang tidak sah.”
Tren Penolakan Hukum di Seluruh Industri
Binance terus menegaskan ketidakbersalahannya, berargumen bahwa definisi SEC terlalu luas dan tidak jelas. Pada Juli, SEC mengubah gugatannya terhadap Binance, secara mencolok menghapus permintaannya untuk putusan tentang “Aset Kripto Pihak Ketiga Binance.” Meskipun langkah ini tampaknya merupakan upaya yang dihitung untuk memperkuat kasus SEC, revisi tersebut telah menimbulkan pertanyaan tambahan tentang standar regulasi dalam industri kripto.
Saat kasus ini berlangsung, pendekatan SEC kemungkinan akan mempengaruhi masa depan regulasi kripto di AS, terutama karena mengejar klaim serupa terhadap perusahaan lain. Di antaranya adalah perusahaan game Immutable, yang baru-baru ini menerima Wells Notice yang menandakan tindakan penegakan potensial.
Namun, Binance tidak sendirian dalam sikapnya terhadap pendekatan regulasi SEC. Bursa besar lainnya juga baru-baru ini menantang upaya SEC untuk mengklasifikasikan aset kripto sebagai sekuritas.
Kraken, misalnya, telah secara terbuka menentang pelabelan token tertentu sebagai sekuritas oleh agensi. Bursa tersebut berargumen bahwa SEC memberlakukan standar “sewenang-wenang” tanpa panduan yang jelas.
“SEC tidak memiliki wewenang untuk mengatur platform perdagangan aset digital Kraken […] karena Aset Digital tersebut bukan sekuritas atau kontrak investasi,” ucap Kraken dalam pengajuan mereka.
Baca Juga: Regulasi Kripto: Apa Manfaat dan Kerugiannya?
Ketiadaan kerangka regulasi yang jelas telah memicu gelombang gugatan dan tindakan penegakan, mengubah hubungan antara bursa kripto dan regulator menjadi medan perang hukum. Mosi Binance untuk menolak gugatan SEC menyoroti keberanian yang berkembang dalam industri, saat perusahaan meminta pedoman yang lebih jelas yang mereka anggap penting untuk beroperasi sesuai dengan hukum AS.
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.
