Otoritas Moneter Hong Kong (HKMA) merilis white paper tentang kesiapan menghadapi quantum pada 27 Juli, dan memberi skor 2,3 dari 10 untuk sektor perbankannya serta menargetkan kesiapan penuh pada tahun 2030.
Bitcoin (BTC) juga menghadapi ancaman quantum serupa, namun tidak memiliki regulator yang dapat menetapkan tenggat waktu. Proses transisinya sepenuhnya bergantung pada konsensus komunitas, dan konsensus tersebut masih terpecah.
Regulator Bisa Memaksa, Bitcoin Harus Sepakat
Indeks Kesiapan Quantum pertama dari HKMA menemukan sektor ini masih di tahap awal. Sekitar setengah dari bank yang disurvei belum memiliki rencana kriptografi post-quantum (PQC) resmi. Sementara 32% lainnya bahkan belum memulaitransisi mereka sama sekali.
Meski begitu, regulator tetap bisa mempercepat prosesnya. Mereka mengumumkan toolkit PQC yang dikembangkan bersama Universitas Sains dan Teknologi Hong Kong, dan mengadakan lokakarya industri. Targetnya adalah meraih skor penuh 10 pada tahun 2030.
“HKMA akan terus mendukung transisi PQC sektor perbankan, dengan tujuan mencapai kesiapan penuh di seluruh sektor (skor QPI sebesar 10) pada tahun 2030 melalui panduan praktis, pelatihan, serta keterlibatan industri,” terang regulator tersebut .
Bitcoin tidak memiliki mekanisme setara. Dalam diskusi di Dewan Ahli BeInCrypto, dosen komputasi quantum Oxford Stefano Gogioso membandingkan hal ini dengan Ethereum (ETH), di mana ada foundation yang setidaknya menyusun roadmap post-quantum.
“Bitcoin punya struktur tata kelola yang benar-benar berbeda karena sebenarnya tidak punya struktur itu,” ucapnya.
Langganan channel YouTube kami untuk melihat para pemimpin dan jurnalis berbagi wawasan ahli
Solusi Quantum Sudah Ada, Tapi Konsensus Belum
Proposal sudah ada. Para pengembang telah menggabungkan BIP-360 ke dalam repository proposal Bitcoin pada Februari lalu. BIP-360 mengusulkan pengenalan tipe output Pay-to-Merkle-Root (P2MR) baru melalui soft fork. Mekanismenya mirip Pay-to-Taproot (P2TR) tetapi menghilangkan key path spend.
“Untuk memperjelas, proposal ini secara spesifik mengurangi risiko serangan long exposure pada output yang mendukung tapscript dan script trees. Sementara beberapa jenis output Bitcoin lain, seperti P2SH, cukup aman dari serangan long exposure, taproot tidak—dan taproot saat ini adalah satu-satunya tipe output yang telah diaktifkan yang mendukung tapscript dan script trees,” bunyi proposal ini.
Ikuti kami di X untuk dapatkan berita terbaru setiap saat
Draft proposal lain, BIP-361, yang ikut ditulis oleh co-founder Casa Jameson Lopp, akan menghapus tanda tangan ECDSA dan Schnorr lama di Bitcoin secara bertahap, dan nantinya membuat koin yang gagal bermigrasi menjadi sulit diakses.
Ini menimbulkan kekhawatiran atas 1,7 juta BTC yang ada di alamat pay-to-public-key awal, di mana mayoritasnya sering dikaitkan dengan Satoshi Nakamoto. Tetapi hambatan terbesar tetap pada satu hal. Semua orang harus sepakat mengenai langkah selanjutnya.
CEO CryptoQuant Ki Young Ju sebelumnya memperingatkan bahwa konsensus, bukan kode, adalah penghambat utama. Ia menuturkan bahwa Bitcoiner jarang benar-benar bersatu mendukung perubahan yang dirasa menyentuh prinsip dasar jaringan tersebut.
Jadi, HKMA akan mengukur kemajuan bank-banknya dengan tenggat waktu. Kesiapan Bitcoin tidak memiliki skor, dan tak ada yang punya wewenang untuk membuatnya.
