Pendiri MicroStrategy (sekarang Strategy), Michael Saylor, kini punya cara baru untuk menjelaskan Bitcoin: anggap uang seperti makanan, dan Bitcoin seperti freezer.
Dalam sebuah esai yang terbit pada 15 Agustus, Saylor menuturkan bahwa uang menyimpan nilai dari waktu dan pekerjaan yang kita lakukan. Ujian sebenarnya, papar dia, yakni seberapa banyak nilai tersebut tetap bertahan selama puluhan tahun.
Mengapa Saylor Berpikir Bitcoin Mencegah Uang “Mencair”
Uang tunai memang mudah dibelanjakan, namun inflasi perlahan-lahan bisa mengurangi daya belinya. Emas secara historis berfungsi sebagai penyimpan nilai, meski menyimpan, memindahkan, dan memverifikasi emas dalam jumlah besar menimbulkan biaya tambahan.
Analogi “deep freeze” dari Saylor menjadi jawaban untuk kedua masalah tersebut. Bitcoin tidak memiliki berat fisik, bisa bergerak secara global, dan mengikuti jadwal suplai yang diatur oleh protokolnya sendiri, bukan oleh bank sentral.
Dalam kerangka pikirnya, artinya lebih sedikit nilai yang “bocor” saat kekayaan berpindah melintasi waktu.
Catatan Penting: Bitcoin Tetap Bisa Turun Nilai dengan Cepat
Freezer terdengar stabil. Tapi Bitcoin justru sangat tidak stabil dalam jangka pendek.
Saat ini, BTC diperdagangkan di kisaran US$63.000. Jadi, Saylor sebenarnya sedang menyampaikan argumentasi tentang kelangkaan jangka panjang, bukan mengklaim bahwa Bitcoin berfungsi layaknya rekening tabungan stabil. Klaim ini sepertinya tidak cocok dengan kondisi pasar waktu nyata.
Pertanyaannya intinya begini: selama beberapa dekade, apakah kamu lebih memilih menyimpan kekayaan dalam bentuk uang yang suplainya bisa bertambah, aset fisik yang mahal untuk dipindahkan, atau aset digital yang punya kelangkaan terprogram?
Bitcoin memang belum cukup lama eksis untuk melewati ujian 100 tahun versi Saylor. Tapi, analogi ini menjelaskan gagasan investasi dengan cukup jelas: keunggulan utama Bitcoin di sini adalah menjaga daya beli dari waktu ke waktu tanpa harus bergantung pada penerbit mana pun.
