Co-founder Ethereum Vitalik Buterin dan co-founder Solana Anatoly Yakovenko menyampaikan pandangan yang bertentangan tentang keamanan jaringan layer-2 Ethereum.
Ini memicu perdebatan dalam industri kripto mengenai apakah solusi L2 benar-benar mewarisi keamanan kuat dari layer dasar Ethereum.
SponsoredButerin Membela Model Keamanan L2
Buterin menekankan bahwa solusi Ethereum layer-2 mempertahankan keamanan kuat terhadap serangan 51%. Mereka mewarisi jaminan finalitas dari layer dasar. Dalam sebuah postingan terbaru di X, dia menyatakan: “Sifat kunci dari blockchain adalah bahkan serangan 51% tidak dapat membuat blok tidak valid menjadi valid. Ini berarti bahkan 51% validator yang berkolusi (atau terkena bug perangkat lunak) tidak dapat mencuri aset Anda.”
Namun, Buterin mengakui keterbatasan ketika set validator dipercaya melebihi fungsi yang dikendalikan oleh chain.
“Sifat ini tidak berlaku jika Anda mulai mempercayai set validator Anda untuk melakukan hal-hal lain yang tidak dapat dikendalikan oleh chain,” tambahnya. “Pada titik itu, 51% validator dapat berkolusi dan memberikan jawaban yang salah, dan Anda tidak memiliki jalan keluar.”
Jaringan L2 utama, termasuk Arbitrum, Base, Optimism, dan Worldchain, secara kolektif memegang lebih dari US$35 miliar dalam nilai terkunci. Mereka bergantung pada arsitektur keamanan Ethereum. Set validator Ethereum saat ini melebihi satu juta peserta aktif, jauh lebih banyak dibandingkan sekitar 2.000 validator Solana. Para pendukung berpendapat ini memperkuat ketahanan terhadap serangan terkoordinasi.
Sponsored SponsoredYakovenko Pertanyakan Asumsi Keamanan L2
Yakovenko secara langsung menantang pernyataan Buterin.
“Pernyataan bahwa L2 mewarisi keamanan eth adalah keliru. 5 tahun dalam roadmap L2, wormhole eth di solana memiliki risiko terburuk yang sama seperti eth di base dan menghasilkan pendapatan sebanyak untuk staker eth L1,” ujarnya di X(Twitter).
Co-founder Solana mempertanyakan apakah keterbatasan teknis mencegah L2 mencapai sifat keamanan yang diinginkan.
Sponsored Sponsored“Ya, ada sesuatu yang mendasar tentang L2 yang membuatnya sulit untuk benar-benar mencapai keamanan yang diinginkan. Itulah mengapa belum terjadi dalam 5 tahun. Atau apakah Anda menyarankan bahwa semua tim L2 malas atau bodoh?” tulis Yakovenko.
Dia mengidentifikasi tiga kekhawatiran utama dengan implementasi L2 saat ini. Pertama, jaringan L2 membuka permukaan serangan yang luas dengan basis kode yang kompleks, yang sulit diaudit secara menyeluruh. Kedua, pengaturan kustodi multi-tanda tangan memungkinkan dana dipindahkan tanpa persetujuan pengguna. Ini terjadi jika penandatangan berkolusi atau menghadapi kompromi. Ketiga, mekanisme pemrosesan off-chain memusatkan kontrol, bertentangan dengan prinsip desentralisasi inti blockchain.
Yakovenko telah mengusulkan pengembangan jembatan khusus yang memposisikan Ethereum sebagai layer-2 untuk Solana. Ini bertujuan untuk memfasilitasi transfer aset yang mulus antara ekosistem sambil mengatasi masalah keamanan.
SponsoredProliferasi Meningkatkan Kekhawatiran Ekosistem
Lanskap layer-2 Ethereum telah berkembang pesat. L2Beat melaporkan 129 jaringan terverifikasi bersama 29 lainnya yang belum diverifikasi. Proliferasi ini memicu perdebatan apakah ini mendorong inovasi atau menciptakan ketidakefisienan.
Data CoinGecko menunjukkan bahwa pada paruh pertama 2025, Ethereum turun 25,0% sementara Solana turun 19,1%. Namun, Solana mengungguli Ethereum sebesar 26,2% pada Januari sebelum kedua aset menghadapi tekanan pasar yang lebih luas.
Ini mencerminkan perubahan sentimen pasar. Pengamat industri mencatat bahwa seiring evolusi jaringan layer-2, inisiatif seperti pengambilan sampel ketersediaan data dan penjadwalan bersama bertujuan untuk mengurangi risiko sentralisasi. Perdebatan ini menyoroti tantangan berkelanjutan dalam menyeimbangkan keamanan dengan skalabilitas.
