Ini Alasan Mengapa Fallback Ethereum yang Pernah Ditolak Vitalik Buterin Kini Kembali Dibahas

Co-founder Ethereum Vitalik Buterin secara terbuka telah membalikkan pendapatnya yang hampir berusia satu dekade, menandakan perubahan besar dalam pemikiran tentang kedaulatan mandiri di blockchain.

Pada sebuah postingan terbaru di X (Twitter), Buterin menyampaikan bahwa ia tidak lagi sepakat dengan pernyataannya pada tahun 2017 yang menyebut validasi mandiri penuh oleh pengguna adalah “fantasi orang gunung yang aneh.”

Mengapa Vitalik Buterin Sedang Memikirkan Ulang Asumsi Self-Verification Ethereum

Pernyataan tersebut, papar Buterin, mencerminkan kemajuan dalam bidang kriptografi dan juga pelajaran berharga dari kegagalan jaringan di dunia nyata.

Pada tahun 2017, Buterin terlibat debat dengan teoritikus blockchain Ian Grigg mengenai apakah blockchain harus berkomitmen pada state di on-chain. Grigg berargumen bahwa blockchain sebetulnya bisa mencatat urutan transaksi tanpa perlu menyimpan saldo pengguna, kode smart contract, atau data storage.

Buterin menentang pendekatan ini, memperingatkan bahwa pengguna harus mengulangi seluruh riwayat chain atau sepenuhnya memercayai provider RPC pihak ketiga. Saat itu, pimpinan Ethereum tersebut menilai keduanya tidaklah praktis bagi peserta pada umumnya.

Pada waktu itu, ia menegaskan bahwa komitmen Ethereum terhadap state di on-chain dan kemampuan melakukan verifikasi nilai lewat Merkle proof membuat kepercayaan pada jaringan jauh lebih aman ketimbang bergantung hanya pada satu provider.

Yang berubah sejak saat itu adalah munculnya ZK-SNARKs, terobosan kriptografi yang memungkinkan pengguna dapat memverifikasi benar tidaknya blockchain tanpa harus menjalankan ulang setiap transaksi.

Buterin menyamakan perkembangan ini dengan menemukan “pil yang menyembuhkan semua penyakit hanya dengan US$15”—sebuah teknologi transformatif yang memberikan manfaat keamanan tanpa biaya mahal.

Inovasi ini, jelas Buterin, membuat Ethereum kini bisa mempertimbangkan ulang berbagai kompromi antara skalabilitas, verifikasi, dan desentralisasi yang selama ini diterima dengan terpaksa di masa lalu.

Opsi “Mountain Man”: Kabin Aman Ethereum untuk Masa Depan yang Terdesentralisasi

Buterin juga menyoroti pentingnya ketahanan di dunia nyata.

“Terkadang jaringan P2P mengalami down. Kadang latensi melonjak hingga 20 kali lipat. Kadang layanan yang kamu andalkan tutup. Kadang miner atau staker memusatkan kekuasaan, dan perantara menyensor aplikasi,” tulis Buterin .

Dalam situasi seperti ini, pengguna harus tetap bisa memverifikasi dan memakai chain secara langsung tanpa “menghubungi devs,” demi menjaga kemandirian kendati asumsi-asumsi yang ada tidak berlaku lagi.

Prinsip ini menjadi dasar dukungan terkininya terhadap pilihan yang ia sebut sebagai “Mountain Man.” Walaupun verifikasi mandiri penuh bukanlah gaya hidup sehari-hari, opsi ini berfungsi sebagai cadangan penting dan alat tawar, semacam “kabinnya” Ethereum untuk jaminan keamanan ekstrem terakhir.

Sama seperti BitTorrent yang memaksa platform streaming memberi syarat lebih baik bagi konsumen, “kabinnya” Mountain Man memberi pengguna Ethereum kekuatan dan keamanan di tengah ketidakpastian teknologi dan politik.

Pada intinya, perubahan pemikiran Buterin ini bersifat teknis dan filosofis. ZK-SNARKs kini menghapus hambatan lama untuk verifikasi mandiri, sementara pengalaman juga telah membuktikan bahwa risiko sentralisasi, kegagalan jaringan, dan sensor memang ancaman nyata.

Dengan menjaga opsi Mountain Man, Ethereum tetap mempertahankan ketahanan jangka panjang jaringan serta prinsip kemandirian yang mereka junjung.

Pembalikan sikap Buterin ini juga mengisyaratkan bahwa asumsi yang dulu menentukan keputusan desain kini tidak lagi mutlak, dan menjaga cadangan keamanan yang kuat menjadi kunci untuk masa depan yang terdesentralisasi.