CoinGecko baru-baru ini melakukan survei tentang opini pengguna AI, terutama berfokus pada Proof of Personhood (PoP). Mayoritas pengguna ingin membedakan manusia dari AI dan terbuka untuk mengadopsi PoP.
Proof of Personhood (PoP) adalah mekanisme yang dirancang untuk memverifikasi bahwa pengguna adalah manusia unik—bukan bot, bukan AI, dan bukan identitas duplikat. Banyak pengguna merasa ini semakin penting seiring dengan berkembangnya AI generatif dan agen otonom di platform digital.
Apakah Personhood Tren Besar Berikutnya dalam AI?
Proyek AI mengalami penurunan popularitas dalam beberapa bulan terakhir, sebagian besar karena faktor ekonomi makro dan narasi lain yang mendominasi ruang Web3. Namun, pengembangan agen AI tetap kuat.
Agen AI kini sangat terintegrasi dalam crypto Twitter dan media sosial. Mereka mendorong percakapan, mengubah narasi, dan bahkan menciptakan dialog. Jadi, konsep personhood menjadi diskusi penting di kalangan komunitas kripto.
Baru-baru ini, CoinGecko melakukan survei tentang opini terkait AI dan identifikasi personhood.
Data dari CoinGecko menunjukkan bahwa sebagian besar pengguna AI sangat percaya bahwa penting untuk mengetahui apakah mereka berinteraksi dengan manusia. Hampir setengah dari responden menganggap tugas ini “sangat penting,” dan 92% menganggapnya setidaknya cukup penting.
Ini dapat menjelaskan mengapa Proof of Personhood (PoP), konsep yang dipelopori oleh Worldcoin milik Sam Altman, tetap menjadi ide yang bertahan lama di ruang AI.
Jadi, apa masalahnya? Meskipun survei ini menunjukkan bahwa pengguna AI ingin mengidentifikasi personhood, itu tidak berarti bahwa semua orang bersedia mengadopsi metode PoP seperti yang saat ini dirancang atau dipahami.
Hampir setengah dari pengguna bersedia atau agak bersedia mencobanya, namun margin ini jauh lebih kecil dibandingkan dengan pertanyaan lainnya.
Lebih lanjut, survei menentukan bahwa hanya 30,3% responden yang percaya bahwa sangat penting untuk membedakan manusia dari AI dan juga bersedia mengadopsi metode Proof of Personhood.
Di sisi lain, 18,3% berpikir bahwa mengidentifikasi manusia itu penting tetapi netral atau secara aktif menentang PoP.
Survei ini nampaknya tidak menjelaskan protokol PoP spesifik dari proyek mana pun. PoP umumnya melibatkan penggunaan bentuk verifikasi non-tradisional, seperti data biometrik, profil media sosial, atau metode lain yang sulit dipalsukan atau direplikasi, namun belum ada standar industri tunggal.
Mengingat survei CoinGecko lainnya mengidentifikasi penurunan minat dalam investasi AI, perbedaan hasil survei ini bisa menjadi masalah. Pengguna AI sebagian besar sepakat tentang apa masalahnya, namun solusi yang diusulkan jauh lebih kontroversial.
Pendekatan yang terlalu keras terhadap pertanyaan personhood bisa membuat pengguna menjauh dari AI. Ini jauh dari ideal di pasar saat ini.
Namun, penting untuk tidak melebih-lebihkan tingkat kontroversi. Meskipun kurang dari setengah pengguna AI ingin mengadopsi Proof of Personhood, jumlah responden yang menentang relatif kecil.
Ada sejumlah besar orang yang ambivalen, dan mereka mungkin merespons dengan baik terhadap protokol baru, kampanye pemasaran, atau insentif lainnya.
Secara keseluruhan, jelas bahwa PoP menjadi poin diskusi utama dalam komunitas Web3. Seiring agen otonom mendapatkan pengaruh, PoP mungkin berfungsi sebagai penghalang antara manipulasi digital dan partisipasi yang tulus.
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.