Kepala sementara Divisi Kriminal DOJ secara tidak langsung merujuk pada kasus Roman Storm dalam pidatonya, mengklaim bahwa Departemen tidak akan mengajukan tuduhan serupa terhadap pengembang perangkat lunak.
Kasus ini menarik banyak simpati, bahkan di dalam pemerintahan federal, mungkin mendorong sikap baru ini. Namun, dia tidak secara langsung membahas kasus Storm, yang masih menyisakan banyak pertanyaan yang belum terjawab.
SponsoredApakah DOJ Mengubah Sikapnya Terhadap Tornado Cash dan Storm?
Karena Ketua Fed Jerome Powell diharapkan berbicara di sana besok, ada banyak perhatian pada Jackson Hole, Wyoming, saat ini.
Hari ini sebelumnya, Matt Galeotti, Asisten Jaksa Agung Sementara di Divisi Kriminal DOJ, memberikan pidato yang menggema di kalangan pengikut kasus Roman Storm:
“Di mana bukti menunjukkan bahwa perangkat lunak benar-benar terdesentralisasi dan hanya mengotomatisasi transaksi peer-to-peer, dan di mana pihak ketiga tidak memiliki hak asuh dan kontrol atas aset pengguna, tuduhan baru 1960(b)(1)(C) terhadap pihak ketiga tidak akan disetujui,” klaim Galeotti.
Jadi, apa arti dari ini? Awal bulan ini, DOJ menyelesaikan kasusnya terhadap pendiri Tornado Cash, Roman Storm, yang menghasilkan satu putusan bersalah.
Dia juga dinyatakan tidak bersalah atas tuduhan lain dan juri buntu pada tuduhan ketiga. Bagaimanapun, 1960(b)(1)(C) adalah tuduhan spesifik yang berhasil dijatuhkan jaksa kepada Storm.
Seiring berjalannya persidangan, pakar privasi kripto mendukung Storm, dan regulator keuangan federal yang berpengaruh sepertinya mendukung posisinya. Dengan kata lain, pidato Galeotti secara tidak langsung mengakui bahwa DOJ tidak akan mengejar tuduhan seperti kasus Roman Storm di masa depan.
SponsoredPenggemar Privasi Bergembira, Namun Pertanyaan Tetap Ada
Reporter di lokasi menggambarkan reaksi yang kuat terhadap pidato ini: kerumunan memberikan tepuk tangan meriah, dan veteran industri jangka panjang meneteskan air mata. Kutipan seperti “inovator yang berniat baik tidak perlu takut kehilangan kebebasan mereka” secara langsung menargetkan audiens pro-kripto yang hadir.
Namun, ini tidak serta merta menjadi janji yang mengikat. Galeotti tidak secara langsung menyebutkan Roman Storm atau kasus departemen terhadapnya, yang mendapat banyak kritik karena taktiknya yang keras. Mengingat bahwa insiden ini terjadi sekitar tiga minggu lalu, itu adalah kelalaian yang cukup signifikan.
Selain itu, dia secara eksplisit menyatakan bahwa DOJ berhak untuk menerapkan 1960(b)(1)(C) di masa depan.
Namun, jika dipertimbangkan secara keseluruhan, ini adalah momen penting. DOJ memiliki 12 Asisten Jaksa Agung yang berbeda, masing-masing mengendalikan kantor atau Divisi. Galeotti, oleh karena itu, memiliki otoritas atas Divisi Kriminal, yang menangani kasus federal.
Dengan kata lain, janji ini dapat membawa bobot yang berarti.
