Trusted

Vitalik Buterin dari Ethereum Soroti Kelemahan dalam Kerangka ID Digital Saat Ini

2 menit
Diperbarui oleh Mohammad Shahid
Gabung Komunitas Trading Kami di Telegram

Ringkasan

  • Co-founder Ethereum Vitalik Buterin memperingatkan bahwa penggunaan zero-knowledge (ZK) proofs untuk membuat ID digital universal dapat merusak privasi dan desentralisasi.
  • Buterin berpendapat bahwa sistem semacam itu berisiko mengurangi pseudonimitas dan memungkinkan pemaksaan, terutama di bawah rezim otoriter atau verifikasi biometrik yang cacat.
  • Sebaliknya, Buterin menganjurkan pendekatan identitas pluralistik yang mengandalkan berbagai bentuk verifikasi terdesentralisasi untuk menjaga pilihan pengguna dan ketahanan sistem.
  • promo

Co-founder Ethereum, Vitalik Buterin, telah mengungkapkan kekhawatiran baru tentang bagaimana identitas dikelola di ruang blockchain, mendesak komunitas kripto untuk menjauh dari solusi ID digital tunggal.

Dalam sebuah posting blog yang diterbitkan pada 28 Juni, Buterin berpendapat bahwa teknologi zero-knowledge (ZK) telah secara signifikan meningkatkan perlindungan privasi. Namun, dia menjelaskan bahwa teknologi ini juga memperkenalkan risiko baru ketika diterapkan pada struktur identitas yang kaku.

Kekurangan dari ZK-Wrapped ID

Teknologi ZK dapat memungkinkan individu untuk memverifikasi atribut pribadi tanpa mengungkapkan data dasar, dan sudah digunakan di berbagai proyek, termasuk World ID dari Worldcoin.

Namun, Buterin memperingatkan bahwa hanya membungkus ID tradisional dalam bukti ZK tidak mengatasi kerentanan inti dalam sistem identitas.

Dia menjelaskan bahwa salah satu risiko utama dari sistem ini adalah dorongan menuju model “satu identitas per orang”. Menurut Buterin, desain ini bisa menghilangkan manfaat dari pseudonimitas dan membuka pintu bagi pemaksaan.

“Tingkat praktis dari pseudonimitas yang Anda dapatkan mungkin lebih rendah daripada status quo saat ini, dan jadi di bawah ID satu-per-orang, bahkan jika dibungkus ZK, kita berisiko mendekati dunia di mana semua aktivitas Anda harus secara de-facto berada di bawah satu identitas publik,” ujar Buterin .

Co-founder Ethereum ini juga menyoroti keterbatasan praktis, seperti ketidakmampuan ID yang dikeluarkan pemerintah untuk mencakup individu tanpa kewarganegaraan. Selain itu, pengidentifikasi biometrik dapat dengan mudah dipalsukan atau disalahgunakan, terutama di lingkungan berisiko tinggi.

Dalam kasus ekstrem, dia memperingatkan, pemerintah yang bermusuhan dapat memalsukan identitas untuk mengganggu sistem terdesentralisasi.

Buterin Membuat Kasus untuk Identitas Pluralistik

Untuk mengatasi masalah ini, Buterin mengusulkan kerangka kerja “identitas pluralistik” yang mendukung fleksibilitas dan desentralisasi. Model ini tidak bergantung pada satu otoritas atau bentuk verifikasi tunggal.

“Dengan ‘identitas pluralistik,’ saya maksudkan rezim identitas di mana tidak ada otoritas penerbit dominan tunggal, baik itu orang, institusi, atau platform,” terang Buterin.

Co-founder Ethereum ini menunjukkan bahwa identitas pluralistik dapat mengambil dua bentuk. Yang pertama adalah eksplisit, di mana identitas didasarkan pada kepercayaan komunitas, seperti jaringan atestasi rekan.

Proyek seperti Circles menggunakan metode ini, memungkinkan pengguna untuk saling menjamin berdasarkan jaringan yang sama.

Circles Identity Graph.
Grafik Identitas Circles | Sumber: Vitalik Buterin

Sementara itu, bentuk kedua adalah implisit, di mana orang dapat mengakses layanan melalui berbagai metode login, seperti penyedia email, akun media sosial, atau ID nasional. Kedua pendekatan ini bertujuan untuk menghindari ketergantungan berlebihan pada satu bentuk identitas.

Pendekatan pluralistik ini, menurut Buterin, secara inheren lebih tangguh.

Dalam skenario ini, seseorang dengan fitur biometrik yang rusak mungkin masih memiliki paspor, dan seseorang tanpa dokumentasi negara masih dapat memverifikasi identitas mereka melalui atestasi berbasis komunitas.

Namun, keunggulan ini hilang ketika satu sistem menjadi dominan.

“Risiko terbesar yang bisa datang dari sistem identitas yang berusaha terlalu keras untuk menjadi ‘universal’: jika pangsa pasar mereka mendekati 100%, mereka menggeser dunia dari identitas pluralistik ke model satu-per-orang, yang memiliki sifat lebih buruk,” tulis Buterin.

Pada akhirnya, seruan Buterin untuk bertindak jelas. Daripada mencari ID digital universal, komunitas kripto seharusnya mendorong sistem yang merangkul kompleksitas, redundansi, dan pilihan pengguna.

Dia percaya ini adalah satu-satunya jalan realistis untuk menjaga privasi dan inklusi dalam ekosistem terdesentralisasi.

Platform kripto terbaik di Indonesia
Platform kripto terbaik di Indonesia
Platform kripto terbaik di Indonesia

Penyangkalan

Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.

oluwapelumi-adejumo.png
Oluwapelumi Adejumo
Oluwapelumi percaya bahwa Bitcoin dan teknologi blockchain memiliki potensi untuk mengubah dunia menjadi lebih baik. Dia adalah seorang pembaca yang rajin dan mulai menulis tentang kripto pada tahun 2020.
BACA BIO LENGKAP
Disponsori
Disponsori