Pengadilan AS menolak permintaan penyitaan oleh dana investasi internasional yang berusaha mengaitkan dana kripto terkait skandal LIBRA dengan Negara Argentina.
Namun, seorang hakim menyatakan bahwa bukti menunjukkan individu pribadi sebagai pihak yang mengendalikan dana tersebut. Kesimpulan ini semakin mempersulit keterlibatan Presiden Argentina Javier Milei, saudara perempuannya Karina, dan promotor LIBRA Hayden Mark Davis.
SponsoredHakim Menunjuk Jari ke Orang Dalam Milei
Minggu ini, Hakim Federal Jennifer Rochon di Distrik Selatan New York menolak permintaan dana investasi internasional yang mencoba menyita aset kripto LIBRA dengan mengaitkannya dengan Negara Argentina.
Rochon berpendapat bahwa bukti tidak cukup untuk membuktikan kepemilikan negara. Sebaliknya, dia menyarankan bahwa jutaan yang dihasilkan oleh LIBRA bisa jadi milik Milei, saudara perempuannya dan Sekretaris Jenderal Karina Milei, atau Mark Hayden Davis, yang membantu meluncurkan dan mempromosikan meme coin tersebut.
Putusan ini menggagalkan upaya dana tersebut untuk menemukan aset guna memulihkan pinjaman ke Argentina setelah negara tersebut mengalami krisis ekonomi akut pada tahun 2001.
Kasus penyitaan aset ini secara hukum berbeda dari gugatan class-action sipil yang diajukan terhadap Milei oleh investor ritel atas kerugian mereka sebesar US$251 juta. Namun, kasus ini tetap menyoroti dan memperumit hubungannya dengan skandal yang lebih luas.
Sponsored SponsoredMengapa Kreditor Asing Mencoba Menyita Aset LIBRA
Permintaan kepada Rochon mewakili langkah terencana oleh empat dana investasi besar yang berusaha mendapatkan pembayaran untuk utang besar.
Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group, dan Virtual Emerald International Limited adalah empat perusahaan keuangan yang memiliki obligasi yang merupakan bagian dari restrukturisasi utang besar setelah gagal bayar kedaulatan Argentina pada tahun 2001.
Secara khusus, mereka memegang sekuritas terkait PDB, yang menjanjikan pembayaran kepada kreditur jika ekonomi Argentina tumbuh di atas ambang batas tertentu. Pada tahun 2019, dana ini menggugat Argentina di pengadilan Inggris, berargumen bahwa negara tersebut telah salah menghitung PDB-nya untuk menghindari pemicu pembayaran pada obligasi ini.
Pada tahun 2023, pengadilan memutuskan mendukung dana tersebut, memerintahkan Argentina untuk membayar lebih dari US$1,5 miliar utang yang terhutang. Namun, sejak saat itu, Argentina gagal melakukannya.
Sponsored SponsoredKarena itu, dana tersebut meluncurkan kampanye global untuk menemukan dan menyita aset apa pun milik Negara Argentina yang dapat mereka temukan di negara lain.
Setelah skandal LIBRA, dana tersebut berusaha membenarkan penyitaan jutaan dolar yang dihasilkan oleh orang dalam karena peluncuran token.
Penawaran Aset Kripto Kreditor Berbalik Merugikan Milei
Keempat dana investasi internasional menargetkan skandal LIBRA karena merupakan aset baru bernilai tinggi yang sangat dipromosikan oleh Milei.
Dalam banding terbaru mereka di hadapan Distrik Selatan New York, dana ini perlu membuktikan bahwa miliaran yang dihasilkan oleh token tersebut milik negara Argentina, bukan milik individu pribadi.
SponsoredJika mereka bisa membuktikannya, mereka bisa secara hukum mencoba menyita keuntungan LIBRA untuk menutupi utang mereka. Dana tersebut meminta dokumentasi ekstensif dari Meteora, platform Solana yang meluncurkan LIBRA. Mereka juga menuntut kesaksian dari beberapa individu untuk membuktikan alasan mereka.
Namun, hasil dari upaya mereka justru berbalik arah.
Hakim Rochon menolak permintaan dana tersebut karena para kreditur gagal memberikan informasi yang cukup kredibel untuk membenarkan keterlibatan sistem pengadilan AS dalam sengketa yang terutama menyangkut negara asing dan kreditur asing.
Dana tersebut dikritik karena terlibat dalam “eksplorasi memancing,” yang berarti mereka tidak mencari bukti yang spesifik dan relevan. Sebaliknya, mereka menggunakan kekuatan pengadilan untuk melakukan investigasi spekulatif terhadap seluruh operasi cryptocurrency.
Dia mencatat secara khusus bahwa bukti mereka menunjukkan kepemilikan pribadi, yang semakin mempersulit partisipasi Milei dalam skandal tersebut.