Hester Peirce, yang dijuluki ‘Crypto Mom’, bergabung dengan Ketua Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), Gary Gensler, di hadapan Kongres pada hari Selasa. Para komisioner memulai sesi dua hari di depan komite DPR karena tindakan agensi dalam mengawasi industri kripto sedang dalam pengawasan.
Kurangnya kejelasan di pasar aset digital masih menjadi sumber perselisihan di antara pelaku industri, dengan investor dan eksekutif kripto sama-sama meminta SEC untuk menciptakan lingkungan yang lebih menguntungkan.
Hester Peirce Berbicara tentang Tindakan Regulasi SEC
Hester Peirce berbicara di depan Komite Jasa Keuangan DPR pada hari Selasa, mengakui bahwa SEC melanjutkan penerapan regulasi kripto meskipun menyadari adanya potensi masalah hukum. Menurut ‘Crypto Mom’, ini adalah pendekatan yang merugikan, bertentangan dengan integritas institusional SEC.
“Kami sudah tahu sebelumnya bahwa ada pertanyaan hukum tentang apakah kami memiliki wewenang untuk melakukan apa yang kami lakukan, tetapi kami tetap melanjutkan,” ujar Peirce di sini.
Peirce juga menyoroti perjuangan komisi dalam menavigasi lingkungan regulasi untuk aset digital. Komentar ini muncul saat Perwakilan AS Tom Emmer menyerang komisi, menuduh Gary Gensler memimpin kampanye nakal melawan industri kripto.
Emmer mengecam ketua SEC atas tindakannya yang menyalahgunakan alat penegakan agensi. Menurut Emmer, Gensler secara aktif memancing perusahaan terkait kripto yang terbuka untuk kepatuhan agar bisa menyerang mereka dengan tindakan penegakan.
Baca lebih lanjut: Siapa Gary Gensler? Semua yang Perlu Anda Ketahui Tentang Ketua SEC
Namun, Gensler membantah tuduhan Emmer, membela tindakan regulasi agensi. Dia menegaskan bahwa putusan pengadilan yang mengukuhkan kejelasan tes Howey membantu menentukan apa yang merupakan sekuritas dan apa yang mendefinisikan kontrak investasi.
Lebih lanjut, Gensler menguraikan risiko yang mengancam industri kripto, mengutip kekhawatiran keamanan siber. Secara khusus, dia mengatakan bahwa exchange-traded fund (ETF) berisiko karena konsentrasinya. Meskipun demikian, tuduhan Emmer tentang SEC yang menyebabkan kebingungan di pasar dan kekurangan akuntabilitas menonjol saat dia menyoroti inkonsistensi dalam pendekatan regulasi SEC.
Sesi ini berlangsung saat regulator sekuritas terus mempertahankan hubungan yang tegang dengan komunitas kripto. Di antara alasan lainnya, kurangnya kejelasan, regulasi yang tidak adil, dan jangkauan regulasi yang berlebihan, yang secara bersama-sama menyajikan AS sebagai lingkungan yang tidak menguntungkan bagi kripto, adalah sumber perselisihan. Bagi regulator, bagaimanapun, industri ini dilanda ketidakpatuhan, yang menjadi ancaman konstan bagi pelanggan.
Paradigm Menelusuri Tindakan Gary Gensler
Pada tahun keuangan 2023, divisi penegakan SEC mengambil 784 tindakan, yang menghasilkan US$4,9 miliar dalam denda dan pengembalian, menurut kesaksian bersama regulator di sini.
Berdasarkan latar belakang ini, penelitian dari Paradigm menunjukkan bahwa regulator sekuritas telah mengambil 171 tindakan penegakan terhadap ruang kripto sejak 2021. Namun, tindakan ini meningkat sejak Gensler menjabat sebagai ketua pada April tahun itu.
“Sejak Ketua Gensler menjabat pada 17 April 2021, SEC semakin sering pergi ke pengadilan untuk menetapkan posisi kebijakannya —mengonfirmasi apa yang telah lama diketahui industri tentang regulasi melalui penegakan,” ucap Manajer Kebijakan Paradigm Brendan Malone di sini.
Menurut Malone, SEC di bawah Gensler telah mengalami penurunan 9 poin persentase dalam tindakan terhadap perusahaan dan peningkatan 5 poin persentase dalam tindakan terhadap individu. Lebih lanjut, 92% tindakan SEC terhadap industri kripto di bawah Gensler melibatkan pelanggaran pendaftaran. Ini mengalahkan tindakan Ketua SEC sebelumnya dengan margin signifikan sebesar 5%.
Lebih lanjut, telah terjadi peningkatan 12% dalam tindakan di bawah ’34 Act’ di bawah Gensler. Ini dipicu oleh peningkatan besar dalam tindakan terhadap platform kripto atas tuduhan beroperasi sebagai bursa, broker, atau agen kliring yang tidak terdaftar.
Baca lebih lanjut: Regulasi Kripto: Apa Manfaat dan Kerugiannya?
Berdasarkan fakta-fakta ini, di antara lainnya, peneliti mengecam SEC karena menggunakan pengadilan untuk menyelesaikan masalah kebijakan daripada menulis aturan. Ini juga menyerukan komisi karena memangsa individu dengan sumber daya terbatas dan insentif untuk menetapkan preseden pada tindakan penerbitan token.
Komisioner SEC akan tampil di depan Komite Perbankan Senat pada hari Rabu, 25 September, mengakhiri sidang dua hari tersebut.
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.
