Pejabat pemerintah dari India dan Nigeria sama-sama membuat pernyataan tentang kripto hari ini, namun mereka mengambil arah yang sangat berbeda. Keduanya secara eksplisit mengakui pro dan kontra, namun pidato mereka memiliki banyak perbedaan kunci.
Menteri Perdagangan dan Industri India berfokus pada sisi negatif dari Web3, meskipun dia menyinggung tentang CBDC. Sementara itu, Nigeria sedang membentuk Komite untuk terlibat secara menguntungkan dengan industri yang berisiko namun menguntungkan ini.
SponsoredPandangan Aset Kripto di India
Seiring industri Web3 terus berkembang, yurisdiksi di seluruh dunia dipaksa untuk menghadapi pertanyaan tentang regulasi kripto.
Hari ini, dua ekonomi regional besar, Nigeria dan India, sama-sama melihat pejabat pemerintah tingkat tinggi membuat pernyataan tentang regulasi kripto, namun mereka mengambil dua arah yang berbeda.
Piyush Goyal, Menteri Perdagangan dan Industri India, membuat beberapa pernyataan selama negosiasi perdagangan di Doha, ibu kota Qatar. Dia mengklaim bahwa India tidak mendorong industri kripto, dengan memberlakukan pajak “sangat berat” pada penggunanya.
Nampaknya, dia malah menyinggung peluncuran CBDC India:
“India juga telah mengumumkan bahwa kami akan meluncurkan mata uang digital, yang akan didukung oleh jaminan Reserve Bank of India. Kami tidak mendorong [kripto] karena kami tidak ingin ada yang terjebak…dengan [token] yang tidak memiliki dukungan dan tidak ada siapa pun di belakangnya,” klaim Goyal.
Agak tidak jelas apa yang dia maksud dengan ini. Secara teknis, India sudah memiliki kripto sendiri, meluncurkan rupee digital pada tahun 2022. Namun, CBDC ini telah dikritik karena kurangnya daya tarik populer, mencapai total sirkulasi US$114,5 juta setelah tiga tahun.
SponsoredIni mungkin terlihat mengesankan, namun sebenarnya tidak untuk negara dengan lebih dari 1 miliar penduduk. Untuk memberikan perspektif, India adalah pemimpin regional dalam hal adopsi kripto, dengan lebih dari US$300 miliar dalam transaksi on-chain tahun lalu. US$100 juta praktis tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan ini.
Goyal mungkin menyinggung untuk menghidupkan kembali rupee digital, atau dia mungkin mengumumkan proyek baru. Bagaimanapun, pernyataannya tampak sangat bermusuhan.
Pandangan Optimistis
Sementara itu, Nigeria tidak asing dengan penipuan kripto terkenal, namun negara ini masih tertarik pada regulasi yang ramah. Abbas Tajudeen, Ketua DPR Nigeria, baru-baru ini meresmikan sebuah Komite tentang cryptocurrency.
Meski membahas ketakutan akan aktivitas kriminal, dia mengisyaratkan manfaat ekonomi dari industri ini:
“Kami telah dipercayakan dengan tugas yang memiliki signifikansi nasional: untuk meninjau implikasi ekonomi, regulasi, dan keamanan dari cryptocurrency. Di seluruh dunia, sistem keuangan sedang dibentuk ulang oleh teknologi. Di Nigeria, cryptocurrency dan operasi POS telah berkembang pesat, menciptakan peluang baru untuk perdagangan, inklusi keuangan, dan inovasi,” ujar Tajudeen.
Dengan kata lain, meskipun Tajudeen mengakui risikonya, dia berfokus pada manfaat yang dibawa kripto ke Nigeria. Sejauh ini, industri kripto negaranya kurang berkembang dibandingkan India, namun keterlibatan positif dapat mengubah paradigma ini.
Perspektif “terkendali, namun optimistis” ini mungkin terbukti lebih bermanfaat daripada partisipasi yang enggan.
Ini menunjukkan bahwa industri Web3 yang sukses membutuhkan banyak usaha. Akan menarik untuk melihat bagaimana India dan Nigeria berkembang di ruang kripto, jika perwakilan pemerintah ini memiliki pengaruh dalam implementasi kebijakan.
