Pendiri Tron, Justin Sun, mengkritik Coinbase, bursa aset kripto terbesar di AS, karena tidak menerapkan tindakan proof-of-reserve (PoR).
CEO Coinbase, Brian Armstrong, merespons dengan menekankan bahwa perusahaan tersebut mengandalkan model bisnis dan audit rutin untuk menarik investor institusional, dan menolak kebutuhan akan PoR.
Justin Sun Mendesak Coinbase untuk Menerapkan PoR
Pendiri Tron, Justin Sun, mengkritik Coinbase karena menjadi salah satu dari sedikit bursa besar yang belum menerapkan proof of reserves (PoR). Sun berargumen bahwa sikap Coinbase, yang mengklaim PoR tidak dapat dilakukan, tidak memadai dalam mencegah risiko serupa dengan yang dihadapi oleh FTX, yang runtuh setelah menggunakan dana pengguna untuk menutupi kerugiannya sendiri, mengakibatkan krisis likuiditas.
Sun juga menunjukkan bahwa audit rutin saja tidak cukup untuk memastikan transparansi keuangan, mendesak Coinbase untuk mengadopsi PoR sebagai pengaman. Dia juga menolak anggapan bahwa Coinbase, sebagai perusahaan publik, kebal terhadap kebangkrutan, menggunakan kebangkrutan Signature Bank sebagai contoh untuk menunjukkan bahwa bahkan lembaga yang diatur pun bisa gagal.
“Ketika semua bursa di industri ini sudah menerapkan PoR, kami bingung bahwa Coinbase mengklaim PoR tidak dapat dilakukan. Komunitas tidak mengharapkan Coinbase menyediakan solusi sempurna sekaligus, tetapi hanya mengungkapkan semua alamat bukanlah tugas yang sulit. Firma audit tidak dapat mencegah bencana terjadi — FTX adalah contoh yang jelas. Selain itu, menjadi perusahaan publik tidak mencegah kebangkrutan — Signature Bank adalah contohnya, dan kapitalisasi pasar mereka saat itu bahkan lebih tinggi dari pada Coinbase. Singkatnya, menerapkan PoR adalah cara efektif bagi Coinbase untuk mengatur diri sendiri,” terang Sun di sini.
Setelah FTX runtuh pada November 2022, banyak perusahaan kripto mulai mengungkapkan laporan proof-of-reserve (PoR) untuk meyakinkan investor tentang transparansi keuangan mereka. Laporan ini biasanya mencakup detail tentang kontrol internal dan praktik manajemen risiko.
Binance, di bawah mantan CEO Changpeng Zhao (CZ), menerapkan tindakan PoR, dengan Zhao mendukung penggunaan bukti cadangan Merkle-tree. Dalam sebuah pos November 2022, CZ menyerukan agar semua perusahaan kripto mengadopsi metodologi ini. Namun, tidak semua orang setuju dengan pendekatan ini. Pendiri Kraken, Jesse Powell mengkritik PoR Merkle-tree sebagai “kesalahan representasi,” berargumen bahwa itu dapat memberikan rasa aman yang palsu.
Baca lebih lanjut: Apa Itu Bukti Cadangan Pohon Merkle?
Bursa lain yang menawarkan Proof of Reserves termasuk Kraken, Bitmex, Coinfloor, Gate.io, OKX, KuCoin, Huobi, Poloniex, Crypto.com, Deribit, dan Bitfinex.
Komentar Justin Sun berasal dari pernyataan terbaru oleh pendiri Coinbase Brian Armstrong, yang mengakui bahwa perusahaan tersebut mengandalkan audit tahunan tetapi menolak PoR. Armstrong membela terhadap tuduhan yang ditujukan pada pembungkus Bitcoin baru yang diluncurkan Coinbase, cbBTC,
“Jika Anda ingin audit, Deloitte mengaudit kami setiap tahun, kami adalah perusahaan publik. Saya ragu klien institusional kami ingin orang-orang mengusik semua alamat mereka, dan bukan tempat kami untuk membagikannya untuk mereka. Ini adalah tampilannya jika Anda ingin banyak uang institusional mengalir ke Bitcoin,” tulis Armstrong di sini.
Bursa Membutuhkan Lebih Banyak Pekerjaan di Luar Proof of Reserves
Persoalan Sun adalah bahwa cbBTC tidak memiliki Proof of Reserve dan tidak memiliki audit, yang berarti bisa membekukan saldo kapan saja. Seperti dilaporkan oleh BeInCrypto, dia menggambarkan cbBTC sebagai “percayalah” Bitcoin, mengisyaratkan bahwa surat perintah pemerintah AS bisa menyita semua Bitcoin yang dipegang melaluinya. Pengguna populer lainnya di X, Duo Nine, membagikan kekhawatiran yang sama.
“CEO Coinbase baru saja mengakui bahwa Anda harus percaya pada kata-kata mereka. Mereka tidak akan memberikan bukti cadangan untuk BTC yang *klaim* mereka miliki, juga tidak ada bukti pendukung untuk BTC kertas baru mereka yang disebut cbBTC. Jika mereka mencetak terlalu banyak BTC kertas, mereka akan mengikuti jejak FTX,” tulis Duo Nine di sini.
Saat dorongan untuk proof-of-reserves tumbuh dalam industri kripto, kekhawatiran tetap ada tentang transparansi dan efektivitas tindakan ini. Salah satu masalah adalah protokol manajemen risiko sangat bervariasi antar perusahaan, membuat sulit bagi investor dan pelanggan untuk menilai nilai sebenarnya dari PoR. Dalam banyak kasus, transparansi yang ditawarkan tidak cukup, dan pengamat luar mungkin tidak tahu apakah cadangan perusahaan benar-benar aman sampai krisis terjadi.
“Kita membutuhkan manajemen risiko yang lebih baik, lebih banyak pengaman… dan kita perlu memasang beberapa hal tersebut ke dalam industri kripto,” laporkan WSJ baru-baru ini, mengutip CCO BitGo, Jeff Horowitz.
Baca Lebih Lanjut: Siapa Brian Armstrong? Mengenal Lebih Dalam Pendiri Coinbase
Lebih lanjut, beberapa kritikus berargumen bahwa menyediakan bukti cadangan tanpa menunjukkan kewajiban merusak tujuan dari laporan ini. Perusahaan bisa memindahkan dana mereka segera setelah menyajikan gambaran cadangan mereka, memberikan rasa aman yang palsu kepada penggunanya. Tanpa memverifikasi baik aset maupun kewajiban, PoR bisa gagal memberikan gambaran lengkap tentang kesehatan keuangan perusahaan.
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.
