Pasar prediksi sedang naik dengan kuat, dari ratusan juta US$ yang dikumpulkan oleh Kalshi dan Polymarket hingga aplikasi mereka yang semakin berkembang di aset kripto dan keuangan tradisional.
Dianggap sebagai kelas aset baru, pasar prediksi menjanjikan untuk mengubah cara orang mengonsumsi informasi — alih-alih membaca berita utama, mereka akan melihat peluang untuk menilai probabilitas. Di balik potensi besar ini, terdapat risiko regulasi, manipulasi, dan perilaku kawanan, memaksa investor untuk tetap waspada menghadapi “gelombang data” ini.
Ketika Prediction Markets Menjadi “An Asset Class”
Pasar prediksi muncul sebagai alat peramalan dan kelas aset baru dalam ekosistem kripto. Platform dan dana ventura mulai bertaruh pada komodifikasi informasi dan probabilitas.
SponsoredIni telah memicu ” perang pasar prediksi,” dengan putaran penggalangan dana besar-besaran, dukungan dari perusahaan modal ventura terkemuka, dan ekspansi ke kasus penggunaan baru — semua ini memicu persaingan. Ini menunjukkan bagaimana pasar bergeser dari “berita” ke “peluang” sebagai sumber nilai.
Investor semakin melihat pasar prediksi sebagai kelas aset strategis, bukan hanya produk hiburan atau riset. Meskipun persaingan ini mempercepat inovasi, ini juga memperkenalkan risiko sistemik jika model bisnisnya belum berkelanjutan.
Banyak anggota komunitas menyebut ini sebagai “gelombang besar berikutnya” dari siklus saat ini. Mereka berpendapat bahwa generasi pengguna berikutnya tidak akan lagi membaca berita utama tetapi akan ” memeriksa peluang.”
Secara teori, pasar prediksi bekerja dengan baik karena mereka mengumpulkan informasi yang tersebar dari banyak peserta dan mengubahnya menjadi angka yang mewakili kebijaksanaan kolektif — terkadang bahkan lebih akurat daripada perkiraan ahli. Ini menjelaskan mengapa protokol dan proyek yang berfokus pada prediksi menyoroti keunggulan “kebijaksanaan massa” dalam menentukan harga probabilitas peristiwa.
Di sisi lain, keunggulan ini hanya terwujud ketika pasar memiliki likuiditas yang cukup, transparansi, dan perlindungan dari manipulasi oleh modal besar.
Sisi Gelap
Secara praktis, pasar prediksi telah diuji dalam berbagai konteks — dari menyelesaikan perang launchpad pada chain tertentu hingga menentukan harga peristiwa ekonomi, olahraga, dan tata kelola on-chain. Contoh-contoh ini menyoroti tingginya aplikasi mereka dan menimbulkan kekhawatiran tentang mekanisme penyelesaian sengketa, potensi kesalahan oracle, dan biaya administratif ketika volume transaksi meningkat. Tanpa kerangka kerja yang tepat, “menyelesaikan hasil” bisa menjadi hambatan besar.
Sisi gelap dari pasar prediksi tidak boleh diabaikan: risiko manipulasi pasar oleh modal besar, front-running informasi, wash trading untuk mendistorsi peluang, dan bahkan dieksploitasi untuk pencucian uang atau menyamarkan transaksi. Peringatan ini semakin keras seiring dengan pesatnya ekspansi sektor ini; tanpa pengawasan dan transparansi yang kuat, “supercycle” pasar prediksi yang disebut-sebut dapat menyebabkan erosi kepercayaan yang lebih cepat daripada menciptakan nilai nyata.
Selain itu, penerimaan regulasi tetap menjadi faktor kritis untuk masa depan ruang ini. Apakah otoritas mengklasifikasikan pasar prediksi sebagai instrumen keuangan yang sah atau perjudian akan langsung mempengaruhi adopsi ritel.
“Seluruh sektor bergantung pada apakah regulator memperlakukan pasar prediksi sebagai instrumen keuangan yang sah atau perjudian, dan apakah trader institusional atau spekulan ritel yang mendorong adopsi.” ujar seorang pengguna X menyatakan.
