Trusted

Kraken Menghadapi Kemunduran dalam Kasusnya Melawan SEC saat Pengadilan Menolak Pembelaan Kunci

2 mins
Diperbarui oleh Harsh Notariya
Gabung Komunitas Trading Kami di Telegram

Ringkasan

  • Seorang hakim federal menolak pembelaan Kraken bahwa SEC tidak memiliki wewenang atas aset kripto di bawah "major questions doctrine."
  • Kraken dapat berargumen bahwa mereka tidak mendapatkan pemberitahuan yang jelas bahwa tindakannya melanggar undang-undang sekuritas, berdasarkan tes Howey.
  • Putusan ini menekankan upaya SEC untuk menerapkan undang-undang sekuritas yang ada pada industri kripto yang berkembang.
  • promo

Pertarungan hukum antara US Securities and Exchange Commission (SEC) dan crypto exchange Kraken mengalami perubahan besar pada 24 Januari 2025.

Dalam kemunduran bagi Kraken, seorang hakim federal di California memutuskan sebagian mendukung SEC.

Pembelaan ‘Major Questions’ Kraken Ditolak dalam Gugatan SEC

Hakim mengizinkan pembelaan “pemberitahuan yang adil” dan “proses hukum” Kraken untuk dilanjutkan, namun menolak pembelaan “doktrin pertanyaan besar” miliknya.

SEC menggugat Kraken, menuduhnya menawarkan sekuritas yang tidak terdaftar melalui layanan exchange-nya. Kraken mengajukan delapan belas pembelaan sebagai tanggapan. SEC berusaha untuk menolak beberapa di antaranya, termasuk pembelaan “doktrin pertanyaan besar”.

Pembelaan ini berargumen bahwa lembaga pemerintah tidak dapat mengatur sektor besar ekonomi kecuali Kongres telah memberikan wewenang khusus kepada mereka. Kraken mengklaim SEC tidak memiliki wewenang yang jelas atas aset kripto.

Namun, Hakim William Orrick tidak setuju. Dia memutuskan bahwa meskipun aset kripto berkembang, dampak ekonominya tidak sama dengan sektor seperti energi atau pinjaman mahasiswa. Dia juga mengatakan tindakan SEC didasarkan pada undang-undang sekuritas yang sudah ada, bukan perluasan wewenang.

“SEC tidak menyatakan adanya “perluasan transformasional dalam wewenang regulasinya” atau “kekuasaan yang sangat penting di luar apa yang dapat dipahami secara wajar telah diberikan oleh Kongres,” catat pengadilan.

Namun demikian, pembelaan “pemberitahuan yang adil” Kraken tetap utuh. Crypto exchange ini berargumen bahwa mereka tidak diberitahu dengan jelas bahwa tindakannya melanggar hukum. Mereka mengklaim tidak tahu bahwa aset digital tertentu di platformnya dapat dianggap sebagai “kontrak investasi” di bawah Howey test, sebuah keputusan Mahkamah Agung yang mendefinisikan sekuritas.

Hakim Orrick setuju bahwa Kraken memiliki argumen yang masuk akal dan mengizinkan pembelaan ini untuk dilanjutkan.

“Saya telah menentukan bahwa doktrin pertanyaan besar tidak terlibat dalam kasus ini, setidaknya berdasarkan fakta saat ini, dan MENGABULKAN permohonan untuk menolaknya. Namun Kraken berhak melanjutkan dengan dua pembelaan lainnya, yang secara masuk akal diajukan,” tulis hakim tersebut.

Putusan ini adalah momen penting dalam pengawasan regulasi yang sedang berlangsung terhadap industri kripto, terutama karena perusahaan seperti Coinbase dan Binance juga berjuang melawan wewenang SEC atas aset kripto. Upaya SEC untuk menerapkan undang-undang sekuritas tradisional pada aset kripto menghadapi tantangan hukum.

SEC pertama kali menggugat Kraken pada November 2023 karena beroperasi sebagai exchange sekuritas, broker, dealer, dan agen kliring yang tidak terdaftar. Menurut pengaduan SEC, Kraken telah menghasilkan ratusan juta Dollar AS secara ilegal memfasilitasi pembelian dan penjualan “sekurtas aset kripto,” sejak September 2018.

Platform kripto terbaik di Indonesia | Januari 2025
Platform kripto terbaik di Indonesia | Januari 2025
Platform kripto terbaik di Indonesia | Januari 2025

Penyangkalan

Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.

Disponsori
Disponsori