Menurut The DeFi Report, selama sebulan terakhir, hanya 1,26% dari alamat wallet Solana (SOL) yang menghasilkan 95% dari total biaya.
Konsentrasi ini telah menimbulkan kekhawatiran signifikan tentang model biaya blockchain dan implikasinya terhadap desentralisasi.
Struktur Biaya Solana Dapat Kritik
Data dari DefiLlama menunjukkan bahwa Solana menghasilkan 89,73 juta dalam biaya pada bulan Februari. Pada 7 Maret, Solana telah menghasilkan 8,21 juta.
Sebagai perbandingan, Ethereum (ETH) menghasilkan 46,28 juta dalam biaya pada bulan Februari, dengan 7,49 juta pada 7 Maret. Meskipun angka-angka ini menunjukkan Solana lebih unggul, Michael Nadeau, pendiri The DeFi Report, mengklaim perbandingan ini mungkin menyesatkan.
Walaupun Nadeau mengakui pertumbuhan impresif Solana, dia memperingatkan bahwa pertumbuhan tersebut mungkin kurang organik dari yang terlihat.
“Tapi jika Anda melihat lebih dalam, itu terlihat seperti rumah kartu,” tulisnya.
Menurut Nadeau, selama 30 hari terakhir, 17,31% dari alamat telah berkontribusi pada 95% dari total biaya yang dihasilkan di Ethereum. Untuk Solana, angkanya sangat kecil, hanya 1,26%.
Nadeau menambahkan bahwa Wintermute, sebuah firma pembuat pasar terkemuka, adalah pendorong utama di balik penghasilan biaya ini. Sisanya disebabkan oleh bot.
Dia mengklaim bahwa wallet-wallet ini mendorong aktivitas jaringan melalui praktik seperti serangan sandwich dan pumping meme coin. Ini sering merugikan investor ritel.
Untuk konteks, serangan sandwich adalah strategi front-running di mana penyerang mengeksploitasi perdagangan besar. Penyerang membeli aset sebelum perdagangan besar, mengantisipasi kenaikan harga, dan menjual setelahnya, mendapatkan keuntungan dari pergerakan harga sambil berdampak negatif pada trader asli.
Nadeau memperingatkan bahwa ketergantungan pada sebagian kecil pengguna untuk menghasilkan biaya menciptakan kerentanan. Jika trader ritel menyadari sejauh mana manipulasi yang digerakkan oleh bot, mereka mungkin menarik diri dari ekosistem. Ini, pada gilirannya, dapat berdampak signifikan pada proyeksi pendapatan Solana.
“Tidak ada yang menentang Solana. Kisah comeback yang besar. Tapi perasaan saya mengatakan periode “mengunyah kaca” lainnya akan datang,” dia menyimpulkan.
Kecepatan dan efisiensi biaya Solana telah menjadikannya favorit di kalangan pengembang dan trader. Namun, konsentrasi biaya ini telah menimbulkan kekhawatiran di kalangan analis pasar.
“Ketika 95% biaya berasal dari 1,26% pengguna, itu lebih sedikit “keuangan terdesentralisasi” dan lebih banyak “keuangan eksklusif,” tulis co-founder Superchargd di X.
Pengguna lain juga memperingatkan bahwa Solana mungkin tidak berkembang dengan baik saat industri matang dan kekuatan pasar bebas sepenuhnya berlaku.
“Solana tidak memiliki masa depan; ini adalah skema Ponzi yang dirancang untuk penipuan,” dia ujar.
Sementara itu, beberapa orang mempertanyakan inklusi SOL dalam cadangan strategis kripto AS Presiden Trump.
“Solana adalah rumah kartu lengkap yang dibangun di atas bot perdagangan cuci dan kontrol terpusat,” seorang pengguna berkomentar.
Dia juga menekankan bahwa validator yang mendapatkan keuntungan dari transaksi yang gagal dan kenaikan meme coin Solana telah merugikan ruang ini.
Kritik ini muncul tepat setelah raksasa keuangan Franklin Templeton memprediksi dalam sebuah laporan bahwa ekosistem DeFi Solana dapat menyaingi—dan bahkan melampaui—valuasi pasar Ethereum. Perusahaan tersebut menyoroti skalabilitas Solana, biaya rendah, dan aktivitas pengguna yang meningkat sebagai faktor kunci yang mendorong potensinya.
Di tengah kritik yang meningkat, Solana menghadapi momen penting. Sementara kemajuan teknologi dan efisiensi biayanya telah mendapatkan pengikut setia, model penghasilan biaya yang terpusat dan ketergantungan pada taktik manipulasi pasar dapat menimbulkan risiko signifikan bagi masa depannya. Bagaimana Solana beradaptasi dengan kekhawatiran ini akan menentukan apakah ia dapat mempertahankan pertumbuhannya atau berjuang untuk tetap relevan.
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.
