Pada kuartal kedua tahun 2025, Bitcoin (BTC) mencapai tonggak sejarah, melonjak ke level tertinggi sepanjang masa di atas US$111.900. Selain itu, aset kripto ini mencatatkan pengembalian kuartalan tertinggi sejak 2020.
Namun, menurut laporan baru dari firma intelijen pasar Bitcoin Perception, liputan media arus utama tetap sangat minim dan terpecah.
‘Willful Blindness’ dan ‘Skepticism’: Bagaimana Liputan Media Bitcoin Membagi Industri
Dalam laporan terbaru mereka, Perception mengungkapkan bahwa pada Q2, 1.116 artikel diterbitkan tentang Bitcoin di 18 media besar. Sentimennya terbagi: 31% menampilkan nada positif, 41% tetap netral, dan 28% mengadopsi nada negatif.
“Liputan media arus utama tentang Bitcoin pada Q2 2025 mengungkapkan lanskap naratif yang sangat terpolarisasi,” ujar laporan tersebut.
Selain itu, laporan tersebut mengidentifikasi tiga narasi editorial yang membentuk liputan Bitcoin: ‘kebutaan disengaja,’ ‘skeptisisme yang terus-menerus,’ dan ‘adopsi antusias.’ Narasi pertama dicontohkan oleh liputan terbatas dari publikasi keuangan elit.
Perception menyoroti bahwa Wall Street Journal hanya menerbitkan 2 artikel tentang Bitcoin. Sementara itu, Financial Times dan New York Times masing-masing menerbitkan 11 artikel.
“FT dan WSJ—media yang melaporkan setiap pergerakan basis poin dalam imbal hasil obligasi Italia dengan penuh semangat—memutuskan bahwa aset dengan kinerja terbaik abad ini layak mendapatkan liputan lebih sedikit daripada notulen rapat Bank Sentral Eropa,” terang Perception.
Perbedaan dalam liputan ini menciptakan apa yang disebut Perception sebagai “asimetri informasi besar-besaran” bagi investor. Mereka yang mengandalkan media ini kehilangan informasi penting tentang Bitcoin.
Akibatnya, investor yang beralih ke media yang mengakui relevansi dan kinerja Bitcoin memiliki keunggulan informasi.
“Kebutaan editorial dari media yang menetapkan agenda ini lebih banyak mengungkapkan tentang penangkapan institusional mereka daripada relevansi Bitcoin….Bitcoin tidak membutuhkan WSJ lebih dari Netflix membutuhkan persetujuan Blockbuster…Pertanyaannya bukan apakah Bitcoin cukup sah untuk Wall Street Journal. Pertanyaannya adalah apakah Wall Street Journal masih relevan,” tambah firma tersebut.
Menariknya, meskipun The Wall Street Journal menerbitkan artikel paling sedikit tentang Bitcoin, publikasi saudaranya, Barron’s, menerbitkan 65 artikel. Meskipun publikasi ini dinilai sebagai media ketiga paling negatif, jumlah artikel yang lebih banyak menunjukkan bahwa mereka tidak sepenuhnya mengabaikan Bitcoin.
“Paradoks Barron’s mengungkapkan disfungsi editorial WSJ. Apakah WSJ memilih persetujuan makan malam institusional daripada realitas pasar?” papar laporan tersebut.
Analisis Perception menyoroti bahwa dari 65 artikel, 48% netral, 25% positif, dan 27% negatif. Semua artikel yang meliput adopsi institusional serta perbankan dan keuangan bernada negatif, sementara hanya 35,7% artikel tentang kendaraan investasi yang berbagi nada yang sama.
Selain Barron’s, media tradisional lainnya seperti The Independent dan Fox News juga berkontribusi pada narasi ‘skeptisisme yang terus-menerus’. Semua fokus pada kejahatan dan kontroversi.
The Independent menerbitkan 45 artikel, di mana 42% bernada negatif. Selain itu, Fox News merilis 32 artikel. 38% dari artikel tersebut bernada negatif.
“Liputan negatif mereka yang berjumlah besar setidaknya mengakui kelayakan berita Bitcoin—langkah lebih maju dari media elit yang berpura-pura Bitcoin tidak ada,” tulis Perception.
Meski demikian, Bitcoin tetap mendapatkan banyak liputan positif. Forbes, CNBC, dan Fortune cenderung pada ‘adopsi antusias’, menekankan tren adopsi institusional dan ritel, Bitcoin mining, dan analisis pasar.
Forbes memproduksi 194 artikel, 43% di antaranya positif. CNBC berada di posisi kedua dengan 141 artikel, 42% di antaranya positif. Terakhir, 25% dari 117 artikel Fortune mendukung pendekatan serupa.
“Forbes pada dasarnya telah menggantikan Wall Street Journal sebagai publikasi keuangan utama untuk ekonomi aset digital. Sementara WSJ berpegang pada kelas aset abad ke-20, Forbes meliput apa yang benar-benar menggerakkan pasar dan membentuk kembali keuangan,” komentar Perception.
Perlu dicatat, Forbes dan CNBC juga memberikan liputan positif yang kuat tentang Bitcoin pada Q1 2025. Sementara itu, liputan Barron’s relatif lebih positif. Namun, pada Q2, nadanya telah berubah.
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.
