Seorang mantan pejabat SEC menjelaskan bahwa Ripple, bukan Komisi, yang menjadi pendorong di balik proses banding yang berkepanjangan tahun ini. Persepsi umum adalah bahwa SEC memperlambat proses tersebut.
Sekarang, dengan kedua belah pihak bergerak untuk mengakhiri litigasi, resolusi akhir sepertinya sudah dekat.
Ripple dan SEC di Pengadilan
Kasus Ripple vs SEC adalah tindakan penegakan hukum kripto yang penting, dan seharusnya berakhir pada bulan Maret. Namun, banding silang yang tertunda dan upaya penyelesaian tetap menjadi berita selama berbulan-bulan.
Marc Fagel, mantan direktur regional SEC dan litigator sekuritas berpengalaman, menanggapi spekulasi yang berkembang di X (sebelumnya Twitter) dengan menjelaskan bahwa Ripple memulai upaya yang gagal untuk merundingkan kembali solusi pengadilan.
Perusahaan tersebut berusaha untuk membatalkan perintah pengadilan dan mengurangi denda US$125 juta. Namun, hakim menolak syarat-syarat ini secara langsung.
“Para pihak awalnya mencoba menyelesaikan kasus dengan syarat yang membuat pembatalan banding bergantung pada pengadilan yang membatalkan perintah dan mengurangi denda,” Fagel menulis. “Pengadilan menolak. Jadi mereka harus memulai kembali prosesnya.”
Pada dasarnya, SEC di bawah Gary Gensler melarang Ripple menjual sekuritas kepada investor non-institusional. Sekarang, ketika Komisi di bawah manajemen baru, perusahaan berusaha untuk menghapus larangan ini.
Proses ini menyebabkan berbulan-bulan litigasi dan penampilan di pengadilan, hanya berakhir pada akhir Juni.
Dalam retrospeksi, beberapa bukti situasional mendukung klaim ini. Misalnya, dua minggu sebelum Ripple dan SEC menutup banding silang, mereka mengajukan permintaan bersama untuk melanjutkan proses pengadilan.
Pada saat itu, pengamat hukum mencatat bahwa pengajuan tersebut tampak setengah hati, gagal menangani kekhawatiran utama hakim. Ini mungkin menandakan investasi yang semakin berkurang dalam pertempuran tersebut.
Menjelaskan Injunction Era Gensler
Masalah inti tahun ini berasal dari perintah era Gensler yang melarang Ripple melakukan penjualan institusional XRP tanpa pendaftaran SEC. Ripple berusaha untuk menghapus perintah ini setelah pemilihan AS 2024 membawa kepemimpinan baru di Komisi di bawah Ketua Paul Atkins.
Namun, sistem hukum tidak bergerak secepat sentimen politik. Fagel menekankan bahwa penundaan yang terlihat pada 2023 dan awal 2024 adalah hal yang rutin dalam litigasi federal yang kompleks, bukan bagian dari taktik penundaan yang disengaja oleh SEC.
Langkah Selanjutnya: Resolusi Akhir Diharapkan pada 15 Agustus
Langkah terakhir dalam kasus ini adalah prosedural. Kedua belah pihak harus mengajukan pengajuan resmi untuk menarik banding mereka. Batas waktu SEC untuk merespons atau melanjutkan adalah 15 Agustus 2025.
Setelah itu selesai, denda US$125 juta, yang saat ini ditahan dalam escrow, akan dipindahkan ke Departemen Keuangan AS.
“Mereka tidak akan ‘dibebaskan.’ Bahwa mereka secara ilegal mengumpulkan ratusan juta melalui penjualan sekuritas yang tidak terdaftar adalah hukum yang sudah ditetapkan,” Fagel menuturkan.
Namun, bagian dari kasus ini berakhir dengan kekalahan yang jelas bagi Ripple. Fagel menegaskan bahwa SEC tidak akan membiarkan Ripple lolos dari pelanggaran sekuritas sebelumnya.
Dalam istilah hukum, pengadilan telah memutuskan bahwa penjualan institusional Ripple melanggar undang-undang sekuritas, dan temuan tersebut tetap mengikat.
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.
