Mengapa Kita Perlu Membayangkan Ulang Validator Proof-of-stake di 2025

Setiap hari, ratusan validator baru bergabung dengan jaringan blockchain, dan berita utama merayakan ini sebagai “peningkatan desentralisasi.” Partisipasi staking Ethereum telah naik menjadi 30% dari total pasokan, dengan sekitar 36 juta ETH (~US$154 miliar) di-stake, sementara Solana telah berkembang menjadi 3.248 validator di lebih dari 45 negara. 

Meski pertumbuhan ini mengesankan, terlalu banyak validator tetap menjadi peserta pasif, mengumpulkan imbalan sambil memberikan sedikit kontribusi pada ekosistem mereka. Sementara itu, kekuatan nyata terkonsentrasi pada lebih sedikit pihak daripada sebelumnya, menunjukkan bahwa jumlah saja tidak menjamin desentralisasi yang berarti.

Masalah dengan Validasi Pasif

Sponsored Sponsored

Sementara jaringan merayakan tingkat partisipasi yang mengesankan, sebagian besar validator tidak memberikan kontribusi selain memproses transaksi. Pendekatan pasif ini menciptakan beberapa masalah sistemik yang saling terkait yang saling memperkuat, secara fundamental merusak kesehatan ekosistem blockchain.

Tata kelola jaringan sering berjalan dengan sedikit masukan dari validator, meskipun mempengaruhi sistem yang seharusnya mereka amankan. Layanan penting seperti RPC, alat pengembang, dan sumber daya pendidikan tetap kekurangan dana karena validator menganggap barang publik sebagai “tanggung jawab orang lain.” Sementara itu, upgrade protokol menghadapi penundaan implementasi karena validator pasif kurang memiliki kecanggihan teknis untuk mengevaluasi proposal yang kompleks atau berkontribusi pada evolusi jaringan.

Masalah-masalah ini menciptakan siklus yang merugikan di mana kesehatan jaringan yang menurun mengusir peserta yang terlibat, meninggalkan terutama validator yang berfokus pada hasil yang memperparah masalah. 

Ilusi Desentralisasi

Sejuta validator Ethereum menunjukkan desentralisasi yang kuat, namun Coinbase dan Lido mengelola 27,7% dari ETH yang di-stake sementara ETF AS sedang tumbuh dalam jumlah ETF yang diterbitkan. Selain itu, ketika Ethereum’s Merge mendekat, hanya 15.000 validator dari 400.000+ yang secara aktif berpartisipasi dalam validasi testnet.

Statistik ini membuktikan bahwa jaringan merayakan pertumbuhan validator tanpa membedakan antara peserta ekosistem yang terlibat dan pencari hasil pasif. Hasilnya adalah desentralisasi permukaan yang menyembunyikan kontrol oleh beberapa pemain kuat.

Fenomena restaking menggambarkan dengan sempurna bagaimana pendekatan pasif ini telah menciptakan peluang bagi solusi terpusat untuk mengisi celah. Kemampuan EigenLayer untuk menarik lebih dari US$19 miliar dengan memungkinkan “utilitas tambahan” untuk aset yang di-stake mengungkapkan betapa sedikitnya utilitas yang diberikan oleh sebagian besar validator awalnya. Kita pada dasarnya memiliki miliaran dalam keamanan kriptoekonomi yang sebagian besar menganggur karena validator tidak melihat insentif untuk berkontribusi selain partisipasi konsensus dasar.

Kerangka untuk Validasi Aktif

Sponsored Sponsored

Untuk mengatasi masalah sistemik ini, kita perlu membayangkan kembali apa arti validasi di luar pemrosesan transaksi sederhana.

Validator yang paling canggih tidak hanya mengamankan jaringan, mereka menjadi arsitek infrastruktur, membangun alat dan layanan yang diandalkan oleh peserta lain. Pendekatan ini menciptakan umpan balik positif di mana keunggulan teknis menarik lebih banyak bakat beragam, yang pada gilirannya memungkinkan lebih banyak pengembangan protokol. 

Validator aktif membedakan diri mereka melalui beberapa area kontribusi utama:

1. Kepemimpinan Infrastruktur: Menjalankan layanan penting seperti RPC, arsip, dan alat pengembang. Mendukung jembatan lintas chain dan menjaga dokumentasi berkualitas tinggi.
2. Keunggulan Tata Kelola: Meneliti proposal dengan alasan yang terperinci. Terlibat dalam diskusi komunitas dan mendorong perbaikan jaringan yang berarti.
3. Pengembangan Ekosistem: Mendukung onboarding pengembang, inisiatif pendidikan, dan kemitraan sambil berkontribusi pada upaya pemasaran dan pertumbuhan komunitas.
4. Inovasi Teknis: Berpartisipasi dalam testnet dan penelitian protokol. Mengidentifikasi masalah jaringan lebih awal dan mendukung fitur lanjutan seperti protokol restaking.

Berdasarkan fondasi ini, validator masa depan akan memahami bahwa keunggulan teknis hanyalah persyaratan dasar. Masa depan milik mereka yang mendorong pertumbuhan ekosistem melalui kontribusi aktif daripada ekstraksi hasil.

Jalan ke Depan

Protokol yang pada akhirnya akan berhasil bukanlah yang memiliki validator terbanyak, tetapi yang validatornya benar-benar berinvestasi dalam membangun sesuatu yang berarti. Evolusi dari staking pasif ke pembangunan aktif ini menunjukkan bahwa sistem terdesentralisasi dapat mengungguli alternatif tradisional ketika peserta selaras dan termotivasi dengan baik.

Jaringan yang berhasil melakukan transisi ini akan menarik builder paling berbakat dan modal cerdas, menjadi fondasi untuk generasi berikutnya dari decentralized application.

Sementara itu, mereka yang tetap berpegang pada model lama yang memberi imbalan pada partisipasi pasif akan menemukan jaringan mereka perlahan-lahan terlampaui saat inovasi bergerak menuju alternatif yang lebih aktif.