OKX menolak artikel terbaru yang mengklaim bahwa pengawas Uni Eropa sedang memeriksa exchange tersebut terkait perannya dalam peretasan Bybit. Perusahaan ini menerima lisensi MiCA bulan lalu untuk memenuhi kepatuhan Uni Eropa dan mengklaim bahwa regulator tidak sedang menyelidiki layanannya.
Komentar OKX mengambil nada yang mengejutkan terhadap Bybit, meskipun perusahaan ini secara proaktif mencoba bekerja sama dalam membekukan uang yang dicuri. Mereka tidak secara langsung membantah anggapan bahwa peretas Lazarus Group menggunakan layanan decentralized mereka.
OKX Menolak Klaim Pengawasan Uni Eropa
OKX, sebuah exchange kripto terkemuka, telah membangun kredibilitas regulasinya belakangan ini. Bulan lalu, OKX menyelesaikan masalah dengan Departemen Kehakiman AS untuk membantu menormalkan hubungan. Mereka juga baru-baru ini mendapatkan lisensi MiCA untuk menjalankan bisnis di Uni Eropa.
Hari ini, exchange tersebut menanggapi artikel Bloomberg terbaru yang mengklaim bahwa regulator Uni Eropa diam-diam memeriksanya. Dalam artikel tersebut, Bloomberg mengacu pada pernyataan Bybit dan menggambarkan bahwa regulator Uni Eropa ‘memfokuskan perhatian’ pada layanan Web3 OKX.
“Artikel Bloomberg menyesatkan. Sangat disayangkan pernyataan Bybit menyebarkan informasi yang salah di kalangan jurnalis. Kami ingin mengklarifikasi kepada komunitas kami bahwa OKX tidak sedang diselidiki. Ini hanyalah kasus kurangnya pengetahuan keamanan Bybit. Layanan wallet web3 kami tidak berbeda dengan yang ditawarkan oleh pelaku industri lainnya,” tulis OKX di X (sebelumnya Twitter).
Kesalahpahaman Bybit?
Pada 4 Maret, CEO Bybit Ben Zhou memposting rincian upaya pencucian uang Lazarus Group, yang sebagian besar berhasil.
Selain itu, Zhou mengklaim bahwa 8% dari dana dicuci melalui wallet OXK yang terdesentralisasi, dan Presidennya, Hong Fang, menghubungi untuk membantu. Zhou berterima kasih padanya atas bantuan ini.
Namun, 8% dari dana yang dicuri ini, yang berjumlah sekitar US$100 juta, menjadi pusat perhatian pengawasan Uni Eropa. Bloomberg melaporkan bahwa regulator mencoba menentukan apakah layanan Web3 OKX yang terdesentralisasi juga termasuk dalam MiCA. Jika demikian, Uni Eropa mungkin bahkan mengklaim bahwa OKX melanggar sanksi terhadap Korea Utara.
Semua ini menunjukkan bahwa laporan ini tidak mengutip klaim baru dari Bybit kecuali pertukaran antara Zhou dan Hong. Interaksi ini memiliki nada yang sangat ramah pada saat itu, namun pernyataan resmi OKX jauh lebih tajam hari ini.
Perusahaan dengan tegas membantah klaim ini dan menegaskan kembali bahwa Bybit diretas karena kelemahan keamanan mereka sendiri.
“Kami akan terus membantu Bybit untuk memperkuat industri. Namun, kami dengan tegas membantah klaim palsu oleh Bybit yang menyebabkan informasi yang salah tentang peran kami dalam apa yang dimulai sebagai kerentanan keamanan serius di exchange mereka,” tulis OKX.
Klaim ini sangat mengkhawatirkan dan tidak selalu sejalan dengan respons proaktif OKX setelah peretasan. Ketika peretasan pertama kali terjadi, penyelidik kripto ZachXBT secara khusus mengapresiasi kesediaan perusahaan untuk membantu membekukan aset yang dicuri.
Jika kerja sama ini menarik perhatian pengawasan regulasi, beberapa frustrasi bisa dimengerti. Sejauh ini, Bybit belum mengomentari proses ini.
Penting untuk diingat bahwa Bloomberg tidak menyatakan bahwa penyelidikan kriminal sedang berlangsung, hanya bahwa sekelompok pengawas rahasia sedang mendiskusikan masalah ini dengan cermat. Mereka tidak secara khusus menyentuh tuduhan pencucian yang sebenarnya.
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.