Anatoly Yakovenko, co-founder Solana, memicu perdebatan baru tentang skalabilitas blockchain dengan menolak kebutuhan solusi Layer-2 (L2).
Ini menambah diskusi lebih luas tentang jaringan L2, dengan para pemimpin industri utama di bidang ini memperhatikan.
Pendiri Solana: Tidak Ada Alasan untuk Membangun L2
Yakovenko menanggapi klaim builder Ethereum rip.eth bahwa L2 secara inheren lebih cepat, lebih murah, dan lebih aman daripada blockchain Layer-1 (L1). Mereka berpendapat bahwa L2 menghindari biaya tinggi dan risiko konsensus dari pemeliharaan L1 yang lengkap.
Dengan mengutip contoh Eclipse, Solana Virtual Machine (SVM)-berbasis L2 yang memanfaatkan Ethereum untuk keamanan, rip.eth berpendapat bahwa L2 dapat memberikan yang terbaik dari kedua dunia: kecepatan Solana digabungkan dengan keamanan terdesentralisasi Ethereum.
Namun, Yakovenko menolak ini, menegaskan bahwa L1 Solana sudah menyediakan skalabilitas yang cukup tanpa memerlukan L2. Eksekutif Solana tersebut berargumen bahwa L1 dapat mencapai efisiensi tersebut tanpa kompleksitas L2.
“Tidak ada alasan untuk membangun L2. L1 bisa lebih cepat, lebih murah, dan lebih aman,” Yakovenko menyatakan.
Dia menunjukkan bahwa L2 menghadapi kompromi karena ketergantungan pada stack ketersediaan data L1, bukti penipuan, dan upgrade multisig. Menurutnya, semua ini memperkenalkan kekhawatiran keamanan tambahan.
Percakapan dengan cepat meluas melampaui efisiensi L1 vs. L2. Seorang pengguna, Marty McFly, mengangkat kekhawatiran tentang skalabilitas blockchain, mempertanyakan apa yang terjadi ketika jumlah data yang disimpan di chain tumbuh secara eksponensial.
Yakovenko menanggapi bahwa Solana saat ini menghasilkan sekitar 80 terabyte data per tahun. Dia mengatakan ini relatif kecil dalam konteks bisnis tetapi besar untuk penyimpanan individu. Alan, seorang pendukung desentralisasi, mempertanyakan pendekatan Solana dalam mengelola penyimpanan yang tidak terpakai, mengingat mekanisme sewa negara saat ini tidak aktif.
“Apa rencana Solana untuk memindahkan penyimpanan yang tidak terpakai mengingat mekanisme sewa negara saat ini tidak diaktifkan,” tanya Alan.
Yakovenko menjelaskan bahwa buku besar Solana akan disimpan pada solusi terdesentralisasi seperti Filecoin (FIL). Dia menunjukkan bahwa memindahkan data blockchain historis ke penyedia penyimpanan eksternal adalah bagian dari rencana jangka panjang Solana.
Perubahan Tren dalam Adopsi Layer-2
Argumen Yakovenko melawan L2 datang pada saat Ethereum mengalami perubahan signifikan dalam model biaya transaksinya. BeInCrypto melaporkan penurunan biaya transaksi Ethereum, menunjukkan bahwa adopsi L2 telah membantu mengurangi biaya pengguna. Tren ini menantang anggapan bahwa blockchain L1 saja dapat memenuhi semua kebutuhan skalabilitas tanpa peningkatan L2.
Selain itu, pendiri Binance, Changpeng Zhao, baru-baru ini memicu perdebatan tentang apakah proyek kecerdasan buatan (AI) harus dibangun di solusi L1 atau L2. Diskusi ini mencerminkan argumen Yakovenko dan rip.eth, menyoroti perpecahan industri yang sedang berlangsung tentang di mana aplikasi AI berbasis blockchain masa depan harus berada.
Sementara itu, co-founder Ethereum Vitalik Buterin baru-baru ini menimbang keberlanjutan L2. Enam bulan lalu, dia memprediksi bahwa beberapa jaringan L2 akan gagal, menekankan bahwa banyak proyek tidak berkelanjutan karena kendala ekonomi dan keamanan.
Namun, hanya dua bulan lalu, Buterin menguraikan roadmap untuk meningkatkan protokol L1 dan L2 Ethereum pada tahun 2025, mengakui bahwa kedua lapisan akan berkontribusi pada pertumbuhannya.
“Kita perlu terus membangun properti teknis dan sosial, serta utilitas, dari Ethereum,” Buterin menulis.
Pendekatan tegas Yakovenko terhadap L2 menyoroti perbedaan yang semakin besar dalam strategi skalabilitas blockchain. Sementara Solana bertujuan untuk mendorong skalabilitas L1 hingga batasnya, Ethereum terus mengembangkan solusi L1 dan L2 untuk mencapai pendekatan yang seimbang.
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.
