Trusted

Komunitas Ethereum Terpecah Karena Seruan untuk Rollback Blockchain Setelah Peretasan Bybit

2 menit
Diperbarui oleh Mohammad Shahid
Gabung Komunitas Trading Kami di Telegram

Ringkasan

  • Komunitas kripto terpecah apakah Ethereum harus mengembalikan blockchain-nya setelah Bybit kehilangan US$1,4 miliar akibat pelanggaran.
  • Para ahli kripto seperti Arthur Hayes dan Samson Mow mendukung ide tersebut, menunjuk pada rollback peretasan DAO Ethereum 2016 sebagai preseden.
  • Beberapa orang menyarankan solusi alternatif, seperti menggunakan jaringan layer-2 dengan transaksi yang dapat dibalik, untuk mencegah masalah serupa di masa depan.
  • promo

Komunitas kripto terpecah terkait seruan untuk rollback blockchain Ethereum setelah pelanggaran keamanan besar di Bybit.

Pada 21 Februari, exchange tersebut kehilangan hampir US$1,5 miliar dalam bentuk ETH kepada peretas, memicu diskusi tentang apakah Ethereum harus campur tangan untuk memulihkan dana yang dicuri.

Apa Itu Blockchain Rollback?

Rollback blockchain, juga dikenal sebagai reorganisasi, melibatkan pembalikan transaksi yang telah dikonfirmasi untuk mengembalikan jaringan ke keadaan sebelumnya.

Proses ini biasanya terjadi setelah pelanggaran keamanan besar atau eksploitasi. Validator harus mencapai konsensus untuk membuang blok yang terpengaruh, secara efektif menghapus transaksi berbahaya.

Meski memiliki potensi manfaat, rollback tetap menjadi langkah kontroversial dan jarang digunakan karena dampaknya terhadap kepercayaan dan desentralisasi blockchain.

Blockchain beroperasi berdasarkan prinsip ketidakberubahan, yang berarti transaksi diharapkan final setelah dikonfirmasi. Jadi, membalikkan transaksi menantang prinsip ini, menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan dan keandalan jaringan.

Pemimpin Kripto Berselisih Tentang Proposal Rollback Ethereum

Co-founder BitMEX Arthur Hayes vokal dalam mendukung rollback untuk menyelesaikan peretasan ByBit. Dia menunjuk pada peretasan DAO 2016, di mana Ethereum melakukan hard fork untuk memulihkan dana yang dicuri, sebagai preseden.

Hayes berpendapat bahwa karena Ethereum sebelumnya telah berkompromi pada ketidakberubahan, intervensi lain seharusnya tidak dikesampingkan.

“Pandangan saya sebagai holder besar ETH adalah ETH berhenti menjadi uang pada 2016 setelah hardfork peretasan DAO. Jika komunitas ingin melakukannya lagi, saya akan mendukungnya karena kita sudah memilih tidak untuk ketidakberubahan pada 2016,” ujar Hayes.

CEO JAN3 Samson Mow juga mendukung rollback, menyatakan bahwa ini bisa mencegah Korea Utara menggunakan dana yang dicuri untuk mendanai program senjata nuklirnya.

Namun, tidak semua orang setuju. Trader kripto anonim Borovik dengan tegas menentang ide tersebut, berargumen bahwa rollback akan membahayakan kredibilitas dan netralitas Ethereum.

Pendukung Bitcoin Jimmy Song juga menolak kemungkinan tersebut, menyatakan bahwa peretasan Bybit tidak dapat dibandingkan dengan eksploitasi DAO 2016. Song menekankan bahwa peretasan DAO memungkinkan intervensi selama 30 hari, sedangkan serangan Bybit sudah selesai, membuat rollback tidak praktis.

“Saya tahu orang-orang mengharapkan Ethereum Foundation untuk membalikkan chain, tapi saya curiga ini sudah terlalu berantakan untuk dilakukan dengan bersih,” tambah Song.

Sementara itu, pendukung Ethereum Adriano Feria memperkenalkan perspektif alternatif. Dia berargumen bahwa Bybit bisa menghindari situasi ini dengan menggunakan solusi Layer 2 (L2) dengan transaksi yang dapat dibalik secara kondisional.

Menurut Feria, teknologi blockchain memerlukan beberapa bentuk reversibilitas untuk memastikan adopsi di dunia nyata.

“Baik melalui pemulihan sosial atau proses pengambilan keputusan yang sudah ditentukan sebelumnya, tidak dapat diubah, dan transparan, adopsi massal di dunia nyata tidak akan berhasil tanpa transaksi yang dapat dibalik. Tanpa kemampuan ini, aktivitas transaksi akan cenderung beralih ke sistem TradFi yang sudah menyediakannya,” terang Feria.

Perdebatan ini menimbulkan pertanyaan mendasar bagi Ethereum: apakah harus memprioritaskan ketidakberubahan atau campur tangan dalam kasus ekstrem?

Sementara beberapa melihat rollback sebagai respons yang diperlukan terhadap kerugian yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang lain khawatir ini bisa merusak prinsip inti desentralisasi. Langkah selanjutnya dari Ethereum kemungkinan akan membentuk kredibilitas dan kepercayaan jangka panjangnya dalam ruang kripto.

Platform kripto terbaik di Indonesia
Platform kripto terbaik di Indonesia
Platform kripto terbaik di Indonesia

Penyangkalan

Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.

oluwapelumi-adejumo.png
Oluwapelumi Adejumo
Oluwapelumi percaya bahwa Bitcoin dan teknologi blockchain memiliki potensi untuk mengubah dunia menjadi lebih baik. Dia adalah seorang pembaca yang rajin dan mulai menulis tentang kripto pada tahun 2020.
BACA BIO LENGKAP
Disponsori
Disponsori