Sebuah proposal tata kelola dalam Curve Finance sedang menimbulkan kegemparan di komunitas DeFi, karena salah satu kontributor menyerukan penghentian ekspansi protokol ke jaringan Ethereum layer-2.
Pada 31 Juli, seorang anggota CurveDAO mengajukan proposal yang berargumen bahwa penerapan Curve di layer-2 menghasilkan sedikit pendapatan dan mengalihkan sumber daya dari inisiatif yang lebih berharga seperti stablecoin native-nya, crvUSD. Jaringan layer-2 dirancang untuk meningkatkan skalabilitas Ethereum dan semakin populer selama bertahun-tahun.
Curve Hasilkan Lebih Banyak dari Ethereum dalam Sehari Dibandingkan 450 L2 Digabungkan
Proposal tersebut menyoroti pendapatan Curve yang mengecewakan di 24 jaringan layer-2. Menurut proposal tersebut, protokol ini menghasilkan sekitar US$1.500 per hari di semua jaringan layer-2 ini, setara dengan hanya US$62 per jaringan.
Mengingat hal ini, proposal tersebut menyatakan bahwa pengembalian seperti itu tidak membenarkan biaya rekayasa dan pemeliharaan jangka panjang yang diperlukan untuk mendukung jaringan blockchain yang bergerak cepat ini.
“Membawa Curve ke L2 telah dicoba sekarang, namun statistik berbicara sendiri. Sangat sedikit pengembalian sambil menghabiskan banyak waktu pengembang untuk mengembangkan, sementara juga memiliki biaya pemeliharaan yang jauh lebih tinggi karena sifatnya yang cepat dan berumur pendek,” terang penulis.
Sebagai perbandingan, Ethereum mainnet Curve tetap menjadi sumber pendapatan yang jauh lebih menguntungkan.
Protokol ini dilaporkan menghasilkan sekitar US$28.000 per hari dari pool Ethereum-nya—lebih dari 18 kali pendapatan harian gabungan dari usaha layer-2-nya.
“Pool Ethereum Curve menghasilkan pada hari yang lambat US$28.000 pendapatan, setara dengan sekitar 450 L2, mengingat pendapatan rata-rata mereka,” ucapnya.
Hal ini tidak mengherankan mengingat lebih dari 90% total nilai terkunci (TVL) Curve tetap berada di jaringan blockchain, menurut data DeFiLlama.
Oleh karena itu, proposal tersebut mendesak protokol untuk menghentikan semua pengembangan pada jaringan layer-2 dan fokus pada Ethereum.
“Setiap jaringan tersebut memerlukan setidaknya perhatian yang sama seperti Ethereum, sementara memberikan kembali sangat sedikit. Dengan menghentikan semua pengembangan ke arah ini, Curve dapat mendapatkan kembali ruang pikiran untuk mendorong ke arah yang lebih menguntungkan,” tulis penulis.
Sementara itu, posisi radikal dari proposal ini telah memicu diskusi dalam komunitas protokol DeFi tentang langkah-langkah ekspansi lintas chain.
Analis DeFi Ignas menyatakan bahwa Aave, protokol DeFi terkemuka lainnya, mengalami tantangan serupa.
Menurutnya, ekspansi Aave ke berbagai chain terbukti tidak menguntungkan dan mencerminkan kesulitan yang dihadapi banyak protokol DeFi saat menerapkan di berbagai jaringan layer-2.
Ignas menyarankan bahwa tantangan tersebut berasal dari kurangnya daya tarik pengguna di sebagian besar jaringan layer-2, menunjukkan bahwa ekosistem Ethereum layer-2 mungkin mendekati kejenuhan.
“Kita mencapai titik kejenuhan L2…Waktu yang sangat sulit untuk L2 yang tidak berbeda,” ujar Ignas.
Data dari L2Beats mendukung pandangan ini, mengungkapkan bahwa hanya segelintir jaringan Ethereum layer-2—seperti Polygon, Arbitrum, dan Optimism—yang melihat aktivitas substansial.
Sementara itu, tim inti Curve menjauhkan diri dari proposal tersebut, menyatakan bahwa itu tidak mencerminkan roadmap mereka saat ini.
“Untuk memperjelas: postingan ini tidak berasal dari tim yang saat ini bekerja di Curve, dan tidak ada seorang pun di tim yang setuju dengan itu (jadi kami mungkin TIDAK akan mengambil arah itu),” ujar protokol tersebut.
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.
