Co-founder Ethereum, Vitalik Buterin, mendesak komunitas jaringan untuk memperketat perlindungan terhadap netralitasnya. Dia memperingatkan bahwa terlalu bergantung pada beberapa pembangun blok dapat membuat blockchain rentan terhadap risiko sensor.
Dalam sebuah postingan pada 22 Agustus di X, Buterin menguraikan tiga langkah untuk membatasi tekanan sentralisasi. Dia mengusulkan peningkatan mempool publik untuk mencegah kemacetan transaksi, mengembangkan sistem konstruksi blok terdistribusi, dan menciptakan saluran cadangan untuk inklusi transaksi.
Vitalik Buterin Membuat Kasus untuk FOCIL
Dia berpendapat bahwa langkah-langkah ini akan memastikan bahwa tidak ada kelompok kecil validator yang dapat memiliki kekuatan veto atas transaksi mana yang masuk ke dalam chain.
Bagian sentral dari visi co-founder Ethereum adalah proposal yang disebut Fork-Choice Enforced Inclusion Lists (FOCIL).
“Cara termudah untuk memahami FOCIL adalah: alih-alih memilih satu pengusul per slot, kita memilih 17 pengusul per slot, di mana salah satu dari 17 tersebut memiliki hak istimewa khusus untuk ‘bergerak terakhir’ dan memilih urutan transaksi,” ujar Buterin .
Menurut Buterin, pengusul utama tetap menentukan urutan transaksi, namun 16 lainnya berfungsi sebagai pengusul tambahan yang transaksinya harus muncul dalam blok.
Tidak seperti pengusul utama, peserta tambahan ini tidak akan menanggung beban komputasi berat dari produksi blok penuh. Tanggung jawab yang lebih ringan ini membuat peran mereka lebih mudah diadopsi oleh basis validator yang lebih luas.
Co-founder Ethereum menyarankan bahwa desain ini dapat diperluas ke wallet kontrak pintar dan protokol privasi, membantu mengurangi ketergantungan pada perantara terpusat.
“Tujuannya adalah untuk mencegah oligopoli pembangun blok memiliki veto atas inklusi transaksi,” dia menyimpulkan
Argumen Hukum Melawan FOCIL
Saran Buterin muncul sebagai tanggapan terhadap pengembang Ethereum terkemuka, Ameen Soleimani, yang berpendapat bahwa FOCIL dapat memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan bagi validator yang tunduk pada regulasi AS.
Soleimani menyoroti contoh Tornado Cash, di mana hampir 90% validator pernah menghindari memproses transaksi terkait. Pengecualian ini memperlambat penyelesaian dari sekitar 15 detik menjadi lebih dari dua menit, namun tetap memungkinkan transaksi untuk akhirnya diselesaikan.
Dia berpendapat bahwa kompromi ini memungkinkan operator AS untuk menghindari potensi tanggung jawab hukum sambil memastikan inklusi akhirnya oleh pihak lain.
Menurut Soleimani, FOCIL akan mengubah dinamika itu dengan memaksa validator untuk memasukkan transaksi yang ditandai.
Dia berpendapat bahwa ini dapat mengekspos peserta terhadap penuntutan. Regulator AS, dia memperingatkan, mungkin menargetkan validator, penegas, atau bahkan pengembang yang merancang sistem yang memaksa inklusi semacam itu.
“Jika saya adalah pemerintah AS, saya sebenarnya akan 100% mendukung FOCIL. Anda ingin mengatakan kepada saya bahwa validator ETH semuanya akan dipaksa untuk mengincriminasi diri mereka sendiri dengan memvalidasi blok dengan transaksi alamat yang disanksi? Baiklah, itu berarti saya bisa mengejar validator ETH mana pun di tanah AS kapan saja, menyita semua ETH mereka, dan menuntut mereka atas pelanggaran sanksi,” dia berpendapat.
Pengembang Ethereum juga memperingatkan bahwa pengadilan kemungkinan tidak akan mengakui perbedaan antara pengusul dan penegas tambahan, meninggalkan semua pihak rentan terhadap penegakan hukum.
Selain tanggung jawab hukum, Soleimani juga mempertanyakan keberlanjutan jangka panjang FOCIL.
Dia mengatakan desain saat ini bergantung pada validator yang bertindak atas dasar “altruisme” untuk memproses transaksi kontroversial. Namun, tidak ada insentif atau perlindungan yang jelas untuk menyeimbangkan risiko. Tanpa mekanisme tersebut, Soleimani berpendapat, proposal ini mungkin tidak realistis dalam praktiknya.
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.
