Anggota Kongres Ohio, Thaddeus Claggett, memperkenalkan sebuah RUU yang secara resmi melarang personifikasi AI. Dalam beberapa situasi, perusahaan sudah bisa secara hukum dianggap sebagai orang, jadi RUU ini tidak selalu terkait dengan AGI.
RUU Claggett menjelaskan sejumlah pembatasan: protokol LLM tidak bisa memiliki properti, langsung mengelola karyawan manusia, bertanggung jawab atas kejahatan, dan lainnya. Regulasi “akal sehat” ini bisa berdampak signifikan pada kebijakan perusahaan.
SponsoredBisakah AI Mencapai Personhood?
Artificial General Intelligence, atau AGI, adalah tujuan jangka panjang utama dalam industri AI di AS. Banyak pengembang LLM benar-benar percaya bahwa model ini bisa mencapai kesadaran sejati, secara fungsional menjadi kecerdasan independen.
Apakah AI bisa mencapai personifikasi seperti ini atau tidak, seorang legislator Ohio mencoba mengantisipasi diskusi ini dengan RUU baru:
Jika HB 469, yang diperkenalkan oleh Thaddeus Claggett, disahkan, protokol AI tidak akan pernah bisa mencapai personifikasi hukum di negara bagian Ohio.
Pembatasan ini tidak hanya akan menyangkut AGI; di AS, beberapa perusahaan secara hukum dianggap sebagai orang untuk fungsi bisnis tertentu. RUU Claggett menargetkan banyak dari hal ini.
Kekhawatiran Praktis Segera
SponsoredMisalnya, RUU ini akan melarang perangkat lunak LLM menjadi “pejabat, direktur, atau manajer” atas manusia di tempat kerja atau organisasi lainnya. AI tidak bisa secara hukum memiliki atau mengendalikan properti secara independen, bahkan dalam kasus konten yang dihasilkan AI.
Jika sebuah protokol secara langsung atau tidak langsung melanggar hukum, seorang manusia harus menanggung tanggung jawab pidana. Dengan kata lain, pembatasan personifikasi AI ini akan menetapkan preseden penting bagi industri yang berkembang ini.
Bagaimanapun, jika mobil tanpa pengemudi menabrak pejalan kaki, tidak mungkin untuk menghukum mobil tersebut ke penjara. Entah pengembang perangkat lunak atau perwakilan perusahaan lainnya yang harus bertanggung jawab.
Implikasi Jangka Panjang: Bidang Hukum Baru?
RUU personifikasi AI ini sangat menarik karena Claggett adalah seorang Republikan. Di bawah kepemimpinan Trump, GOP menjadi partai yang sangat pro-kripto, namun beberapa retakan telah muncul dalam posisi ini.
Tidak adil menyebut RUU ini “anti-AI,” namun demikian, industri umumnya menentang semua regulasi. Ini mungkin menyebabkan beberapa gesekan.
Saat ini belum jelas apakah RUU personifikasi AI ini akan mendapatkan dukungan yang lebih luas. Bahkan jika menjadi undang-undang, upaya ini hanya menyangkut satu negara bagian AS. Namun, ini adalah langkah “akal sehat” yang penting.
Upaya Claggett di sini bisa menjadi dasar regulasi AI di seluruh negeri. Jika pengembangan AI akan menjadi pilar utama ekonomi saat ini, maka kita perlu menjawab banyak pertanyaan. Sebuah bidang teori hukum baru sedang berkembang, dan kita memiliki kesempatan untuk mempengaruhinya.
