Sam Bankman-Fried (SBF) ingin membatalkan hukuman penipuannya dan hukuman penjara 25 tahun saat proses banding dimulai hari ini.
Pengacara pendiri FTX ini akan mengajukan argumen bahwa dia dianggap bersalah sebelum dia bahkan didakwa.
SBF Bawa Kasusnya ke Pengadilan
Saat argumen lisan untuk banding SBF dimulai minggu ini di Manhattan, pendiri berusia 33 tahun dari FTX yang runtuh ini berusaha keras untuk menjauhkan namanya dari kata-kata seperti “penipuan” dan “pengkhianatan.”
SponsoredSejak juri menyatakan SBF bersalah atas tujuh tuduhan penipuan dan konspirasi dua tahun lalu, dia dan tim hukumnya telah bekerja keras untuk membangun peluang bandingnya guna membatalkan hukuman penjara 25 tahun tersebut.
Selama argumen lisan, pengacara SBF, Alexandra Shapiro, akan mengajukan pandangan bahwa kliennya dianggap bersalah sejak awal, yang menyebabkan pengadilan berat sebelah yang akhirnya mengakibatkan vonis bersalah baginya.
“Di Amerika Serikat, orang yang dituduh melakukan kejahatan dianggap tidak bersalah sampai terbukti sebaliknya di luar keraguan yang wajar,” tulis Shapiro dalam sebuah dokumen bulan September 2024 yang diajukan ke Pengadilan Banding Sirkuit ke-2 AS, yang ditinjau oleh BeInCrypto. “Seharusnya begitulah cara kerjanya,” lanjutnya. “Namun tidak satupun dari itu terjadi di sini. Prinsip pengadilan yang adil tersapu dalam ‘hukuman dulu, putusan kemudian’ yang terburu-buru setelah runtuhnya FTX.”
Ia berargumen bahwa bias, kesalahan prosedural, dan penolakan pengadilan untuk mengizinkan pembelaan menyajikan bukti penting mencemari proses persidangan.
Sponsored SponsoredDi Dalam Kasus Pemerintah terhadap SBF
Vonis SBF berasal dari runtuhnya FTX dan perusahaan saudaranya, Alameda Research, setelah keruntuhan pasar kripto pada tahun 2022.
Jaksa menuduh bahwa dia menyesatkan pelanggan sambil diam-diam menggunakan dana klien untuk menopang Alameda dan membiayai usaha lainnya. Persidangan berlangsung di Distrik Selatan New York di hadapan Hakim Lewis A. Kaplan.
Pada bulan November 2023, juri menemukan SBF bersalah. Tuduhan tersebut mengikuti bulan-bulan gejolak pasar, di mana Bitcoin kehilangan lebih dari setengah nilainya, pemain besar kripto seperti Luna dan Three Arrows Capital runtuh, dan kebangkrutan merebak di seluruh sektor.
Kepemilikan Alameda yang banyak terkait dengan kripto merosot nilainya, memaksa pembayaran darurat dan mengungkap masalah likuiditas yang dalam yang pada akhirnya menyebabkan runtuhnya FTX.
Pemerintah berargumen bahwa FTX adalah penipuan sejak awal, mengklaim SBF membangunnya untuk menyalurkan dana pelanggan ke Alameda. Jaksa mengatakan dia menggunakan uang tersebut untuk taruhan berisiko tinggi, investasi real estate, dan donasi politik, sambil menyesatkan investor tentang stabilitas FTX.
SponsoredMantan eksekutif bersaksi bahwa dia mengizinkan neraca yang menipu dan menyembunyikan utang besar Alameda.
Namun, menurut pembelaan hukum SBF, ada cara lain untuk melihat keruntuhan FTX.
Pengacara SBF Bilang Bukti Dibungkam
Dalam dokumennya, Shapiro berpendapat bahwa juri tidak pernah melihat gambaran penuh dari keruntuhan FTX.
Dia menegaskan bahwa SBF bertindak dengan niat baik dan percaya bahwa FTX dan Alameda solven ketika kepanikan pasar terjadi. Pembelaan siap untuk menunjukkan bahwa kejatuhan FTX berasal dari krisis likuiditas yang dipicu oleh lonjakan penarikan pelanggan, bukan dari kebangkrutan.
Sponsored Sponsored“Selalu ada aset yang cukup untuk memulihkan pelanggan secara utuh, meskipun akan membutuhkan waktu beberapa hari hingga beberapa minggu untuk menjual cukup banyak aset guna menutupi semua simpanan pelanggan yang tersisa, jika penarikan terus berlanjut,” ujar Shapiro.
Dia berargumen bahwa pengadilan memblokir bukti kunci yang membuktikan solvabilitas perusahaan sementara membiarkan jaksa menyajikan versi mereka tanpa tantangan. Itu juga mengecualikan sebagian besar saksi ahli dan membatasi kesaksian dari satu-satunya saksi yang diizinkan hadir. Akibatnya, SBF terpaksa banyak bergantung pada pernyataannya sendiri.
“Pengadilan ‘mengejek sikap Bankman-Fried, membuat komentar seperti ‘saksi ini memiliki cara yang bisa saya sebut unik dalam menjawab pertanyaan,’” bacaan dokumen tersebut.
Sirkuit Ke-2 diperkirakan akan membutuhkan beberapa bulan untuk mengeluarkan keputusan setelah dengar pendapat lisan minggu ini.
Jika pengadilan mendukung SBF, kasusnya dapat dikirim kembali untuk persidangan baru. Langkah seperti itu akan membuka kembali salah satu kasus penipuan profil tinggi dalam sejarah kriptocurrency.
