Senator AS Cynthia Lummis telah mengajukan amicus curiae dalam kasus Coinbase vs Securities and Exchange Commission (SEC) di Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kedua.
Lummis menentang apa yang dia sebut sebagai strategi “legislasi-dengan-penegakan” SEC di bawah pemerintahan Biden.
Lummis Menentang Tindakan Berlebihan SEC
Senator Lummis berpendapat bahwa tindakan penegakan agresif SEC di bawah mantan Ketua Gary Gensler telah berlebihan.
Dia mengkritik SEC karena diam-diam menafsirkan ulang undang-undang, termasuk Howey Test, yang menentukan apa yang merupakan kontrak investasi tanpa masukan publik yang transparan. Dia menegaskan bahwa perubahan ini menuntut kepatuhan dari exchange aset digital tanpa kerangka legislatif formal dari Kongres.
“Pendekatan SEC di bawah pemerintahan Biden adalah untuk menafsirkan ulang hukum kasus yang mengatur Howey dan kontrak investasi secara agresif, menjaga interpretasi tersebut tetap rahasia, dan kemudian menuntut kepatuhan dari exchange aset digital. Pendekatan semacam itu tidak sesuai dengan nilai-nilai Amerika. Tugas Kongres adalah menyediakan kerangka legislatif yang jelas membedakan antara sekuritas dan komoditas,” ujar Lummis.
Dia menegaskan bahwa Kongres memiliki wewenang konstitusional untuk mengesahkan undang-undang yang memperjelas apakah aset digital adalah sekuritas atau komoditas.
Lummis juga menyatakan kekhawatiran tentang perluasan jangkauan regulasi SEC atas aset digital, menggunakan penafsiran yang dipaksakan dari undang-undang sekuritas yang disusun hampir satu abad yang lalu. SEC telah mencoba mendefinisikan ulang “kontrak investasi” dengan cara yang dapat mencakup berbagai aset digital—aset yang tidak sesuai dengan definisi tradisional sekuritas yang dimaksudkan oleh Kongres.
Menurut Lummis, hal ini mengancam inovasi dalam industri aset digital yang berkembang. Ini juga bertentangan dengan upaya yang sedang berlangsung di Kongres untuk menciptakan kerangka regulasi yang bijaksana dan jelas.
Amicus curiae Lummis menyoroti masalah pemisahan kekuasaan yang mendasar yang ditimbulkan oleh tindakan SEC. Pada tahun 2021, Gary Gensler sendiri mengakui bahwa Kongres, bukan SEC, yang seharusnya menangani pertanyaan regulasi seputar aset digital.
Tantangan hukum senator dalam Coinbase vs SEC dirancang untuk memperjelas cakupan wewenang SEC. Dia berpendapat bahwa pengadilan harus menghentikan perluasan kekuasaan SEC sebelum menghambat inovasi dan menciptakan ketidakpastian hukum.
Dengan gugatan yang tertunda di seluruh negeri, keputusan Sirkuit Kedua dapat memberikan kejelasan yang sangat dibutuhkan tentang wewenang SEC.
Selain itu, perkembangan terbaru ini muncul ketika Coinbase memenangkan sebagian kemenangan dalam pertempuran hukumnya dengan SEC. Pengadilan Banding AS menemukan bahwa SEC tidak cukup memberikan alasan dalam penolakan petisi Coinbase.
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.
