Senator Elizabeth Warren mengkritik perilaku Partai Republik dalam mengusulkan regulasi struktur pasar kripto. Mereka merilis rancangan undang-undang yang sudah selesai tanpa berkonsultasi dengan Demokrat atau mengungkapkan umpan balik dari industri kripto.
Kantor Warren membagikan komentar ini secara eksklusif dengan BeInCrypto. Beberapa Demokrat yang pro-kripto merilis kerangka kerja luas untuk undang-undang ideal mereka, namun kerangka ini jauh kurang rinci dan dapat ditindaklanjuti.
SponsoredWarren Kecam RUU Aset Kripto
Jumat lalu, Partai Republik di Komite Perbankan Senat merilis rancangan undang-undang struktur pasar potensial. Dokumen setebal 182 halaman ini mencakup banyak ketentuan yang berbeda dari undang-undang kripto sebelumnya, menyebabkan Senator Elizabeth Warren mengeluarkan pernyataan tentang perilaku Partai Republik:
“Membuat rezim regulasi kripto baru memerlukan undang-undang yang dapat disahkan baik di DPR maupun Senat… Sejauh ini, alih-alih bekerja sama dengan kami, Partai Republik telah menghasilkan dua rancangan partisan – termasuk proposal terbaru yang dilaporkan mencerminkan umpan balik rahasia dari industri dan pemangku kepentingan lain yang Partai Republik enggan bagikan dengan Demokrat Komite atau publik,” klaim Warren.
Warren, anggota peringkat Komite Perbankan Senat, secara khusus prihatin dengan betapa tidak transparannya Partai Republik dalam merancang undang-undang kripto ini. Bisa jadi, rancangan undang-undang ini sepenuhnya ditulis oleh pelobi.
Dia mungkin salah satu suara anti-kripto terbesar di Senat, namun dia menunjukkan bagaimana rekan-rekan Demokratnya telah bekerja pada proposal struktur pasar yang konstruktif. Secara khusus, 12 Senator Demokrat merilis sebuah kerangka kerja untuk visi mereka tentang undang-undang yang menguntungkan pagi ini.
Penandatangan dokumen ini tidak termasuk Warren sendiri, namun mencakup sebagian besar Demokrat di Komite Perbankan Senat dan beberapa sekutu kripto liberal lainnya. Dengan kata lain, ini tampak seperti upaya itikad baik untuk mencapai hasil yang menguntungkan.
Sebuah Kerugian Struktural?
Namun, kerangka kerja ini adalah daftar prioritas umum sepanjang enam halaman, sementara Partai Republik merilis rancangan undang-undang yang selesai dan kompleks. Dengan melakukan ini, mereka telah mengambil inisiatif dalam prosedur ini, yang dapat memberi mereka keuntungan signifikan.
SponsoredWarren mengkritik sifat di balik layar dari tindakan ini, mempertanyakan pengaruh pelobi kripto. Jika rancangan ini ditulis oleh kedua belah pihak, akan jelas peran apa yang mereka miliki. Namun, hari ini, posisi mereka kurang pasti:
“Untuk berhasil dalam mengesahkan undang-undang baru, Mayoritas harus membagikan umpan balik pemangku kepentingan secara publik dan bekerja sama dengan Demokrat pada undang-undang bipartisan yang kuat yang menangani kekhawatiran nyata dan serius dengan proposal yang saat ini ditulis oleh industri,” klaimnya.
Selain itu, konsep bipartisanship sangat rumit di sini. Di satu sisi, Partai Republik di Komite Perbankan Senat nampaknya lebih terorganisir daripada Demokrat, menetapkan syarat-syarat debat seputar rancangan undang-undang mereka yang sudah selesai.
Namun, anggota Komite GOP juga menyambut dokumen kerangka kerja Demokrat dalam upaya jelas untuk kerjasama:
Dengan kata lain, Warren nampaknya tidak puas dengan visi bipartisanship ini untuk regulasi kripto. Meskipun Demokrat yang pro-kripto secara nominal diterima untuk membantu menyempurnakan rancangan yang diusulkan, dokumen asli dibuat tanpa masukan mereka.
Ini menempatkan upaya mereka pada kerugian serius, berdebat tentang syarat-syarat yang tidak mereka definisikan.
Banyak pejabat terpilih, pro-kripto atau lainnya, sangat peduli dengan jangkauan bipartisan. Namun, rancangan undang-undang ini mempertahankan penampilan kerjasama sambil secara praktis membatasi pengaruh nyata Demokrat.
Antara ini dan upaya yang tidak diungkapkan dari pelobi kripto, Senator Warren memiliki banyak hal yang membuatnya gelisah. Bagi seorang skeptis kripto seperti dia, menciptakan solusi legislatif yang benar-benar adil mungkin sangat sulit dalam kondisi ini.
