Dalam sidang Senat AS hari ini (10/7), Senator John Kennedy tiba-tiba membuat jalannya diskusi berantakan dengan ledakan amarah yang tak terduga. Ia menuduh salah satu saksi, Dr. Richard Painter, sebagai “orang sinting tingkat dewa” hanya karena sebuah cuitan lama terkait kontribusi kampanye industri kripto.
Ledakan emosi ini terasa ganjil, sebab cuitan tersebut sebenarnya menyinggung seorang Senator Demokrat—Senator Gillibrand—sementara Kennedy sendiri adalah Republikan yang tidak pernah menerima donasi besar dari industri kripto.
Sidang Kripto Senat Keluar Jalur
Regulasi kripto kini menjadi salah satu agenda mendesak di Kongres AS, di mana beberapa rancangan undang-undang (RUU) penting sedang bergerak maju di DPR dan Senat.
Komite DPR tengah mempersiapkan pembahasan sejumlah draf regulasi, sedangkan Komite Perbankan Senat mengadakan sidang untuk mendengar pandangan para pemimpin industri kripto.
Namun, jalannya sidang seketika berubah jadi ajang drama tatkala Senator Kennedy mulai melontarkan pertanyaan.
- Baca Juga: Apa Itu Cadangan Kripto Strategis?
Setelah Richard W. Painter, mantan penasihat etika Gedung Putih, menyampaikan kesaksiannya terkait legislasi yang akan datang, Kennedy tiba-tiba menekannya soal unggahan media sosial yang dibuat Painter pada Mei lalu. Padahal, cuitan tersebut sama sekali tidak relevan dengan agenda persidangan hari itu.
Secara spesifik, unggahan Painter menyoroti liputan eksklusif BeInCrypto mengenai kontribusi politik industri kripto kepada Senator Gillibrand:
“Apakah Anda pikir Senator Gillibrand itu penipu? Mengapa Anda berpikir industri kripto sedang ‘membeli’ Senator Gillibrand? Apakah Anda ingin meminta maaf?” tanya Kennedy.
Ketika Painter menuduhnya membuang-buang waktu Komite dan memintanya agar diskusi tetap fokus pada rancangan undang-undang yang sedang dibahas, Kennedy menyebutnya “orang sinting tingkat dewa.”
Melihat panasnya tensi antara Partai Republik dan Demokrat, sikap Senator Kennedy kali ini terkesan aneh. Ucapannya sempat mengacaukan jalannya sidang, dan yang menarik, ia sama sekali tidak membantah bahwa Senator Gillibrand memang menerima banyak sumbangan kampanye dari industri kripto.
Padahal, Kennedy sendiri tidak tercatat menerima donasi kripto dalam pemilu terakhirnya.
Lantas, apa motif Kennedy sebenarnya? Kalaupun kontribusi kripto terhadap Gillibrand relevan dengan pembahasan hari ini, perlu diingat—Gillibrand bukanlah Republikan. Justru ini bisa jadi momen emas bagi Kennedy untuk menuding seorang politisi Demokrat atas potensi konflik kepentingan.
Namun, yang terjadi justru sebaliknya. Ini bisa jadi sinyal bahwa dukungan untuk kripto di Kongres bersifat lintas partai. Beberapa tokoh Demokrat, termasuk yang hadir di sidang hari ini, secara terbuka menolak industri kripto dan berusaha menghambat regulasi baru.
Sementara itu, Senator Gillibrand—meski dari Partai Demokrat—malah dikenal sebagai figur sentral dalam mendorong regulasi pro-kripto.
Artinya, dalam isu kripto, Kennedy dan Gillibrand sebenarnya berada di kubu yang sama.
Yang lebih menarik, alih-alih menggali kesaksian kritis Painter terhadap legislasi kripto, Kennedy justru mengalihkan perhatian ke cuitan lama Painter. Ledakannya di sidang malah “menyelamatkan” industri kripto dari sorotan tajam para senator.
Meski terdengar ganjil, insiden ini justru bisa menggambarkan dinamika yang rawan. Banyak perusahaan kripto kini tengah merayu Partai Demokrat, namun hubungan Trump dengan dunia kripto justru bisa menjadi pedang bermata dua.
Apabila insiden seperti ini terulang lagi dan pemilih Demokrat mulai jengah dengan politisi pro-kripto, maka dukungan lintas partai untuk industri ini bisa goyah. Dan itu bisa jadi titik balik bagi masa depan legislasi kripto di AS.
Bagaimana pendapat Anda tentang kacaunya sidang kripto Senat AS ini? Yuk, sampaikan pendapat Anda di grup Telegram kami. Jangan lupa follow akun Instagram dan Twitter BeInCrypto Indonesia, agar Anda tetap update dengan informasi terkini seputar dunia kripto!
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.