Komunitas Solana (SOL) akan melakukan pemungutan suara pada SIMD-0228. Proposal tata kelola ini bisa mengurangi inflasi tahunan jaringan hingga 80%. Pemungutan suara dijadwalkan untuk epoch 753, sekitar 6 Maret.
Proposal yang ditulis oleh Tushar Jain dari Multicoin Capital, Vishal Kankani, dan Ekonom Utama Anza, Max Resnick, telah memicu reaksi beragam dari komunitas.
SIMD-0228: Perubahan Berani atau Risiko bagi Desentralisasi Solana?
SIMD-0228 memperkenalkan “smart emissions” yang dinamis dan didorong oleh pasar, menggantikan jadwal penerbitan tetap di Solana. Tujuannya adalah untuk mengurangi inflasi sambil memastikan keamanan jaringan dengan menyesuaikan emisi SOL berdasarkan partisipasi staking.
Jika staking tinggi, emisi akan berkurang. Sebaliknya, emisi akan meningkat jika partisipasi staking menurun.
“Mengingat aktivitas ekonomi Solana yang berkembang pesat, masuk akal untuk mengembangkan kebijakan moneter jaringan dengan “smart emissions,” tulis Jain di X.
Target tingkat staking yang diusulkan adalah 50%. Inflasi dibatasi pada 1,5% dan batas bawah 0%. Model ini meminimalkan tekanan jual, meningkatkan keberlanjutan, dan menyelaraskan imbalan dengan kebutuhan jaringan.
Seiring pertumbuhan pendapatan Maximal Extractable Value (MEV), proposal ini membayangkan masa depan tanpa emisi SOL, membuat SOL lebih langka dan berpotensi lebih berharga dalam jangka panjang.
Yang menarik, co-founder Solana Anatoly Yakovenko telah menyatakan dukungan kuat untuk SIMD-0228.
“Kita memiliki kesempatan untuk memperbaiki kesalahan masa muda kita,” katanya .
Mert Mumtaz, CEO Helius Labs, juga turut serta dalam perdebatan yang sedang berlangsung mengenai SIMD-228.
“Saya pikir SIMD 228 harus disetujui karena saya percaya ini membuat jaringan lebih kuat,” tulisnya .
Dia menambahkan bahwa meskipun proposal ini tidak disetujui, sangat menggembirakan melihat diskusi publik yang kuat dari kedua belah pihak yang tetap berorientasi pada solusi.
“SIMD-0228 penting karena dapat mengubah tokenomik Solana, mempengaruhi insentif staking, dan menunjukkan bagaimana ekosistem beradaptasi dengan pertumbuhan dan tekanan pasar,” ujar analis Marty Party di X.
Namun, proposal ini juga menimbulkan kekhawatiran. Matthew Sigel, Kepala Penelitian Aset Digital di VanEck, telah menyoroti potensi dampak SIMD-0228, bersama dengan dua proposal besar Solana lainnya—SIMD-096 dan SIMD-0123—terhadap pendapatan validator dan desentralisasi.
“Beberapa perkiraan menunjukkan pendapatan validator bisa berkurang hingga 95%, membuat operasi tidak berkelanjutan bagi validator yang lebih kecil,” ujarnya .
Sigel menyoroti tantangan finansial dalam menjalankan validator Solana, mencatat bahwa biaya tetap termasuk US$58.000 per tahun untuk biaya voting dan US$6.000 untuk biaya perangkat keras. Dari 1.323 validator Solana, hanya 458 yang memiliki cukup stake (lebih dari 100.000 SOL) untuk tetap menguntungkan.
“Jika validator yang lebih kecil tutup, jaringan mungkin menjadi lebih terpusat di sekitar entitas institusional besar seperti Coinbase dan Binance,” komentar Sigel.
Kekhawatiran Sigel sejalan dengan anggota komunitas Solana, yang khawatir SIMD-0228 menguntungkan staker besar dan mengancam desentralisasi.
“Proposal ini kemungkinan akan memiliki dampak buruk pada kepercayaan Solana saat paling dibutuhkan,” klaim seorang pengguna .
Meski ada kekhawatiran, Sigel mengakui bahwa mengurangi inflasi dapat memperkuat keberlanjutan jangka panjang Solana dengan meminimalkan dilusi token dan tekanan jual.
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.
