Sonic Labs baru saja menyetujui rencananya untuk berekspansi ke pasar AS, termasuk mendirikan Sonic USA LLC dan membuka kantor di New York. Selain itu, mereka akan meluncurkan produk terkait TradFi seperti ETF dan PIPE.
Langkah ini menjanjikan akses modal institusional untuk US$S, sambil menghadapi tantangan menyeimbangkan dilusi jangka pendek dengan potensi deflasi jangka panjang.
Dorongan Strategis untuk S Token?
Komunitas Sonic Labs memilih mendukung “Rencana Ekspansi Pasar AS dan Adopsi TradFi.” Proposal ini memungkinkan proyek untuk mendirikan entitas hukum AS bernama Sonic USA LLC, merekrut CEO dan tim lokal, serta membuka kantor di New York. Selain itu, akan diterapkan skema kompensasi berbasis kinerja.
Proposal ini juga merinci mekanisme deflasi jangka panjang melalui biaya gas untuk mengimbangi pertumbuhan pasokan saat jaringan mengaktifkan rencana ekspansinya.
Salah satu sorotan teknis utama dari paket resolusi ini adalah penyesuaian parameter jaringan untuk menerbitkan token untuk dua opsi potensial: Pertama, alokasi US$50 juta untuk struktur ETF/ETP yang dikelola, US$100 juta untuk program PIPE Nasdaq, dan US$150 juta token S (sebelumnya FTM) yang ditujukan untuk mendanai Sonic USA. Atau, menolak semua penyesuaian di atas.
Dari sisi permintaan institusional, alokasi ETF/ETP dapat menciptakan saluran akses yang sesuai untuk investor tradisional. Selain itu, ini akan menstandarisasi kustodi, meningkatkan transparansi kepemilikan, dan menyederhanakan proses pembuatan/pembatalan.
Sementara itu, Nasdaq PIPE berfungsi sebagai “cadangan modal” strategis, memungkinkan Sonic berinteraksi dengan pasar publik secara lebih terkendali. Ini sejalan dengan tujuan jangka panjangnya untuk memposisikan S lebih dekat dengan standar aset yang dimiliki institusi.
Dari sisi pasokan, mekanisme deflasi biaya gas sangat penting. Jika aktivitas transaksi tumbuh seiring dengan ekspansi ekosistem, biaya yang dibakar dapat menyerap sebagian tekanan pasokan dari penerbitan. Selain itu, biaya yang terkunci akan berkontribusi untuk mengurangi tekanan ini. Namun, efektivitasnya bergantung pada desain biaya spesifik, aktivitas jaringan, dan disiplin perbendaharaan di seluruh siklus pasar.
Persetujuan AS Masih Ada Sebagai Risiko
Namun, investor harus tetap berhati-hati: penerbitan baru untuk membiayai ETF, PIPE, dan Sonic USA mewakili dilusi langsung. Dampak bersih akan bergantung pada kecepatan peluncuran produk, kemajuan kepatuhan, dan kemampuan untuk mengubah saluran ini menjadi arus kas nyata bagi ekosistem.
Di sisi lain, risiko utama terletak pada penundaan regulasi persetujuan ETF/ETP AS. Selain itu, persyaratan pengungkapan ketat untuk PIPE dan biaya operasional menjalankan entitas AS dapat menjadi beban berat jika pasar menyusut. Oleh karena itu, metrik kunci setelah pemungutan suara ini bukanlah aksi harga langsung, tetapi pencapaian eksekusi.
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.