Sebuah laporan baru menganalisis lima jaringan pembayaran stablecoin, menentukan kemampuan mereka untuk mengatasi tantangan baru. Umumnya, proyek yang berfokus pada Tether dan Circle memilih sendiri untuk klaster dengan karakteristik umum yang berbeda.
Foresight Ventures juga berbagi beberapa komentar eksklusif tentang topik ini dengan BeInCrypto. Untuk data lebih konkret tentang setiap proyek, lihat laporan dari perusahaan tersebut.
SponsoredLaporan Stablecoin Baru
Pasar stablecoin tumbuh ke tingkat baru, dengan banyak pemimpin industri memperkirakan pencapaian yang jauh lebih besar di masa depan.
Dalam konteks ini, Foresight Ventures merilis sebuah laporan tentang potensi stablecoin, mengklaim bahwa mereka bisa menjadi “tulang punggung dari jalur pembayaran global.”
Menurut laporan ini, dua faktor utama bersatu untuk mendorong pasar stablecoin. Perusahaan Web3 berusaha untuk berintegrasi dengan TradFi untuk menangkap arus masuk korporat, sementara institusi keuangan mencari blockchain untuk fungsi dan kasus penggunaan baru.
Oleh karena itu, pasar mengangkat token-token ini dari kedua arah.
Namun, laporan ini cukup jelas bahwa tidak semua stablecoin diciptakan sama. Teknologi ini menghadapi batasan praktis tertentu di bawah uji tekanan baru yang besar, dan pengembang menemukan metode berbeda untuk berinovasi.
Alice Li, Mitra Investasi di Foresight Ventures, berbagi beberapa wawasan eksklusif dengan BeInCrypto:
Sponsored“Pasar menyadari bahwa blockchain tujuan umum mungkin tidak optimal untuk kasus penggunaan tertentu. Yang membuat ruang ini sangat menarik adalah bagaimana proyek-proyek berbeda mendekati masalah yang sama dari sudut pandang yang berbeda. Belum jelas pendekatan mana yang akan terbukti paling sukses,” klaim Li.
Perbedaan Pendekatan USDT dan USDC
Beberapa kekurangan ini, seperti biaya gas yang tidak konsisten dan waktu transaksi yang lambat, terutama terkonsentrasi di blockchain tujuan umum seperti Ethereum. Laporan Foresight memeriksa lima proyek stablecoin baru: Plasma, Stable, Codex, Noble, dan 1Money, untuk menentukan keberhasilan dan kegagalan mereka.
Tanpa terlalu terjebak dalam detail, laporan ini merinci beberapa tren umum yang menarik dalam stablecoin. Pada dasarnya, terlepas dari infrastruktur blockchain L1, pengguna akan menggunakan salah satu token utama yang ada.
Oleh karena itu, perusahaan-perusahaan ini perlu melayani aset seperti USDT atau USDC, dan kebanyakan menunjukkan preferensi yang kuat.
Jaringan yang berfokus pada Tether secara luas berfokus pada infrastruktur ekonomi DeFi-native, menargetkan pengguna ritel, sementara proyek berbasis Circle memprioritaskan modal institusional dan kepatuhan regulasi.
1Money, yang tidak sejalan dengan salah satu model ini, berusaha untuk adopsi korporat bahkan lebih dari proyek yang berorientasi pada USDC.
Laporan ini menilai semua lima lapisan penyelesaian stablecoin ini secara komprehensif, dan pembaca yang tertarik harus memeriksa data mentahnya sendiri.
Untuk saat ini, sulit untuk mengatakan proyek mana yang akan memiliki daya tahan paling lama, namun ada spektrum variasi yang luas di antara mereka.
