Walaupun pemerintah Inggris telah menyatakan keinginan untuk menjadi pusat global bagi aset digital, kenyataannya berbeda. Komunitas kripto Inggris memperingatkan bahwa negara ini tertinggal dalam perlombaan global Bitcoin.
Para ahli dari organisasi kripto di seluruh Inggris mengatakan kepada BeInCrypto bahwa pendekatan hati-hati negara ini menghambat inovasi dan mendorong bisnis ke luar negeri. Lingkungan yang terus berlanjut ini akan menghilangkan keunggulan kompetitif yang dulu dimiliki Inggris dalam inovasi keuangan.
Pusat Keuangan yang Tertinggal
Konsensus umum di antara komunitas kripto di seluruh Inggris adalah bahwa inersia legislatif dalam membangun pusat kripto yang kompetitif di wilayah ini sangat lambat.
Ketika negara-negara di seluruh dunia berlomba untuk mengembangkan kerangka kerja yang jelas dan komprehensif, bahkan beberapa politisi terkemuka Inggris telah membuat pernyataan publik tentang situasi ini.
Awal bulan ini, mantan Menteri Keuangan dan penasihat Coinbase saat ini, George Osborne, menerbitkan sebuah opini yang berpendapat bahwa Inggris berisiko kehilangan gelombang kedua inovasi aset digital. Dia mengungkapkan kekhawatiran bahwa kemajuan regulasi yang lambat di negara ini memungkinkan negara lain untuk melaju lebih cepat.
“Apa yang saya lihat membuat saya cemas. Jauh dari menjadi pengadopsi awal, kita telah membiarkan diri kita tertinggal,” tulisnya.
Sentimen di antara pengguna kripto di wilayah ini sebagian besar sama.
Apakah FCA Melindungi Konsumen atau Mendorong Mereka ke Luar Negeri?
Sikap regulasi Inggris saat ini nampaknya sangat berhati-hati. Para ahli berpendapat bahwa ketergantungan berlebihan negara ini pada regulasi secara aktif merusak daya saingnya.
“Inggris berbicara tentang menjadi pusat aset digital, tetapi dalam praktiknya, lingkungannya terasa tidak bersahabat. Persetujuan yang lambat, birokrasi yang tak ada habisnya, dan ketidakpastian yang konstan berarti inovasi terhambat sebelum bisa dimulai,” ujar Jordan Walker dari The Bitcoin Collective.
Pola tindakan regulasi ini bukanlah hal baru. Buku pedoman regulasi dengan penegakan juga digunakan selama kepemimpinan mantan Ketua SEC AS, Gary Gensler. Selama waktu itu, banyak orang di industri kripto mengaitkan strategi ini dengan kegagalan Amerika Serikat untuk mempertahankan keunggulan kompetitif di sektor kripto.
Skenario serupa kini terjadi di Inggris. Permusuhan saat ini telah menyebabkan masalah debanking yang signifikan, di mana lembaga keuangan tradisional, yang mematuhi standar yang ditetapkan oleh Financial Conduct Authority (FCA), memutuskan hubungan dengan perusahaan kripto.
“Pendekatan FCA tidak melindungi konsumen, melainkan merugikan mereka dengan memutus akses dan mendorong peluang ke luar negeri.” Susie Violet Ward, CEO Bitcoin Policy UK, tutur kepada BeInCrypto.
Pendekatan regulator Inggris dalam mengklasifikasikan aset kripto telah memperburuk tantangan ini.
Masalah dengan Klasifikasi Aset
FCA saat ini menerapkan pendekatan “risiko yang sama, regulasi yang sama” untuk semua aset digital. Metode ini gagal mengakui karakteristik teknis dan ekonomi unik dari berbagai mata uang kripto.
Regulator secara historis mengelompokkan semua aset di bawah label “investasi berisiko tinggi dan spekulatif” yang luas. Meskipun definisi ini benar sampai batas tertentu, ini gagal membedakan antara Bitcoin, jaringan terdesentralisasi dengan pasokan tetap, dan kategori lain seperti meme coin atau token kripto.
“Kami telah melihat perusahaan meninggalkan Inggris karena debanking, akses ritel yang terbatas ke produk Bitcoin, dan kurangnya kejelasan dari FCA. Sulit untuk beroperasi di sini dibandingkan dengan yurisdiksi lain yang bergerak lebih cepat dan memberi ruang bagi bisnis untuk berinovasi,” terang Walker.
Dengan memperlakukan mereka sama, para kritikus berpendapat bahwa kesalahan klasifikasi ini menerapkan regulasi yang tidak sesuai, menciptakan kebingungan dan hambatan yang tidak perlu bagi bisnis yang sah.
Di luar definisi ini, larangan regulator terhadap penjualan produk investasi terkait kripto tertentu juga memperlambat laju inovasi.
Dapatkah Inggris Menyusul AS dalam Produk Kripto Ritel?
Pada Oktober 2020, FCA memberlakukan kebijakan yang melarang penjualan, pemasaran, dan distribusi derivatif dan exchange-traded notes (ETN). Regulator mengutip risiko keamanan, harga yang fluktuatif, dan kurangnya kebutuhan investasi yang sah.
Larangan ini telah bertahan selama hampir lima tahun. Baru-baru ini, dalam pembalikan kebijakan yang signifikan, FCA mengumumkan bahwa mereka akan membuka akses ritel ke crypto ETN mulai Oktober 2025. Namun, para kritikus berpendapat bahwa ini adalah langkah yang lambat dan tidak memadai.
“Sudah waktunya. Selama dua setengah tahun, kami… telah mendorong untuk membatalkan larangan yang tidak logis terhadap akses ritel ke produk Bitcoin yang diperdagangkan di bursa… Pembatasan ini hanya merugikan konsumen Inggris dan menghambat pertumbuhan pasar,” papar Freddie New, Chief Policy Officer di Bitcoin Policy UK, kepada BeInCrypto.
Di sisi lain, AS sudah melangkah lebih maju. Pada awal 2024, Securities and Exchange Commission (SEC) menyetujui exchange-traded fund (ETF) Bitcoin spot, langkah yang sejak itu berdampak besar pada pasar. Namun, tindakan ini datang dengan tantangan tersendiri. Persetujuan ini mengikuti satu dekade penolakan dan hanya terjadi setelah pengadilan federal memutuskan mendukung persetujuan mereka.
Selain kekhawatiran atas pendekatan regulasi hati-hati Inggris, muncul juga titik gesekan mengenai bagaimana negara ini mengenakan pajak pada kripto.
Rezim Pajak dan Akuntansi yang Membingungkan
Pendekatan Inggris terhadap akuntansi kripto di bawah HMRC, otoritas pajak negara, menjadi sumber perdebatan. Cryptoasset Reporting Framework (CARF) yang akan datang merupakan perkembangan signifikan. Mulai Januari 2026, HMRC akan mewajibkan pelaporan identitas dan transaksi yang rinci dari pengguna dan platform kripto.
Walaupun dirancang untuk memerangi penghindaran pajak, para kritikus berpendapat bahwa CARF hanya memberikan gambaran yang tidak lengkap tentang kewajiban pajak individu dan menimbulkan kekhawatiran serius tentang privasi. Data yang dikumpulkan gagal memberikan konteks rinci yang diperlukan untuk perhitungan pajak yang akurat, yang berpotensi menyebabkan investigasi yang tidak perlu.
Aturan pajak yang ada yang diberlakukan oleh HMRC juga sulit diikuti. Regulator memandang kripto sebagai aset yang dikenakan Pajak Keuntungan Modal, yang mengharuskan individu untuk melacak dengan cermat biaya dan nilai asli setiap transaksi, termasuk pertukaran kripto-ke-kripto.
Menambah kompleksitas, HMRC memiliki peraturan khusus, seperti Aturan Bed and Breakfasting, yang mencegah investor menjual aset kripto dengan kerugian dan segera membelinya kembali untuk mengurangi tagihan pajak mereka.
Sistem ini sangat memberatkan bagi trader aktif dan seringkali mengharuskan mereka menggunakan perangkat lunak khusus untuk mengelola laporan pajak mereka. Selain itu, pemerintah telah mengurangi tunjangan bebas pajak untuk keuntungan modal, menarik semakin banyak pengguna kripto skala kecil ke dalam jaring pajak.
Di sisi lain, sistem AS menawarkan keuntungan yang lebih jelas untuk kepemilikan jangka panjang. Jika aset dipegang lebih dari satu tahun, dikenakan tarif pajak keuntungan yang jauh lebih rendah. Meskipun kedua negara mengizinkan investor menggunakan kerugian untuk mengimbangi keuntungan, AS dianggap lebih sederhana.
Bagaimana Inggris Dapat Memperoleh Kembali Pijakan
Seiring negara lain maju, Inggris harus menyesuaikan kebijakannya untuk mendukung sektor keuangan digital dan mempertahankan posisinya dalam perlombaan kripto. Meskipun penekanan pada pengaman yang diperlukan penting untuk menjaga kepercayaan konsumen, yurisdiksi ini kurang memiliki kerangka kerja yang jelas dan seimbang untuk mendorong inovasi.
“Inggris memiliki bakat dan potensi, namun terhambat oleh regulasi berlebihan,” Walker menyimpulkan.
Inggris selalu bisa mengubah pendekatannya, namun kecepatan tindakannya akan sangat penting. Seberapa cepat mereka menyesuaikan kebijakannya akan menentukan apakah mereka bisa mengejar atau tertinggal selamanya.
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.
