Memasuki bulan pertama tahun 2025, Ethereum menghadapi ketidakpastian yang meningkat meskipun dominasinya sudah mapan di ruang smart contract. Sementara ETH mencatatkan kenaikan signifikan di 2024, namun tertinggal dari pesaing utama seperti Solana, XRP, dan SUI, menimbulkan kekhawatiran tentang kemampuannya untuk mempertahankan kepemimpinan pasar.
Ethereum Foundation juga mengalami tahun yang menantang, menghadapi masalah transparansi, perubahan kepemimpinan, dan meningkatnya skeptisisme dari komunitas. Dengan para ahli yang terpecah mengenai masa depan Ethereum, pertanyaannya tetap: Apakah masih menawarkan potensi investasi yang kuat, atau ekosistem alternatif menjadi lebih menarik?
Ethereum Tertinggal dari Pesaing Utama
Pada 2024, Ethereum mengakhiri tahun dengan kenaikan 63%, namun ini jauh di bawah pesaing utamanya. Bitcoin naik 123%, BNB naik 134%, dan Solana melonjak 138%.
Pemain kecil seperti Hedera (300%), XRP (335%), dan SUI (555%) berkinerja jauh lebih baik, menunjukkan bahwa modal mengalir ke ekosistem alternatif dengan pengembalian lebih tinggi.
Ethereum dan Hedera juga merupakan satu-satunya aset dalam kelompok ini yang gagal mencapai rekor tertinggi baru. Puncak Ethereum di 2024 hampir tidak melebihi US$4.000, masih jauh di bawah rekor 2021 sebesar US$4.864.
Saat menganalisis biaya yang dihasilkan dalam 30 hari terakhir, Ethereum hampir keluar dari 10 besar, dengan biaya US$133 juta, hanya sedikit di depan Pumpfun (US$123 juta).
Menariknya, lima dari 10 besar berbasis Solana, termasuk Jito, Raydium, Meteora, dan Pump, yang, bersama Solana sendiri, semuanya menghasilkan lebih banyak biaya daripada ETH.
Ethereum Foundation Mendapat Banyak Kritik Tahun Lalu
Tahun lalu adalah tahun yang sulit bagi Ethereum Foundation, menghadapi kritik berat di berbagai bidang. Masalah dimulai ketika anggota kunci mengambil peran penasihat di EigenLayer, salah satu proyek Ethereum yang paling diantisipasi. Foundation juga dikritik karena kurangnya transparansi setelah transfer US$100 juta ke Kraken.
Kontroversi lebih lanjut muncul ketika laporan menyebutkan bahwa foundation menjual ETH setiap 11 hari, mendorong Vitalik untuk membela netralitasnya dan menolak staking ETH.
“Kami memang sedang dalam proses perubahan besar pada struktur kepemimpinan EF, yang telah berlangsung hampir setahun. Beberapa di antaranya sudah dilaksanakan dan dipublikasikan, dan beberapa masih dalam proses,” Buterin menulis di X (sebelumnya Twitter) pada bulan Januari.
Baru-baru ini, Vitalik mengisyaratkan bahwa foundation mungkin mempertimbangkan kembali staking ETH untuk menutupi biaya. Pada 18 Januari, dia mengumumkan “perubahan besar” pada struktur kepemimpinan, dengan tujuan meningkatkan keahlian teknis dan komunikasi yang lebih baik dengan pengembang, pengguna, dan proyek layer-2. Meskipun demikian, komunitas tetap skeptis, dengan ETH turun 17,5% sejak pernyataannya.
Dengan perubahan kepemimpinan yang sedang berlangsung, masalah keuangan, dan masalah transparansi, beberapa orang di komunitas melihat Ethereum Foundation sebagai tidak memiliki arah.
Kepercayaan pada visi jangka panjangnya nampaknya goyah, dan ketidakpastian seputar fase pengembangan Ethereum berikutnya bisa membebani sentimen.
Para Ahli Menunjukkan Sentimen Campuran Tentang Masa Depan Ethereum
Di X, pendapat tentang Ethereum terbagi. Max Resnick, Ekonom Utama di Anza, menyarankan Uniswap mungkin melewatkan kesempatan dengan tidak meluncur di Solana.
Dia menyoroti bahwa Raydium, sebuah DEX eksklusif Solana, kini menghasilkan lebih banyak volume dan biaya daripada Uniswap, meskipun Uniswap beroperasi di berbagai chain.
“Mungkin saran terbaik yang bisa Anda berikan kepada uniswap 6-12 bulan lalu adalah meluncur di Solana secepat mungkin. Orang-orang berpengaruh, beberapa di antaranya saya pikir sangat pintar dan hormati, menyuruh mereka meluncurkan Ethereum L2 ke-1000. Ini adalah hasilnya,” Resnick menulis.
Anton Bukov, co-founder 1Inch, memiliki pandangan berbeda, memuji Ethereum dan solusi layer-2 karena kesederhanaan dan lingkungan yang ramah bagi pengembang.
“Meskipun ada ketidakpastian pasar tentang platform smart contract terkemuka, saya cukup yakin ini masih jelas merupakan platform paling populer dan sederhana untuk pengembang – Ethereum dan L2-nya,” tulis Bukov .
Investor kripto Ted Pillows tetap optimistis, menunjuk pada potensi katalis untuk Ethereum, seperti pemerintahan Trump dan kemungkinan Ethereum Staking ETF.
Di sisi lain, ahli data kripto Kofi berpendapat bahwa Ethereum Foundation tidak seharusnya dipandang sebagai wajah Ethereum, memperkuat gagasan bahwa kekuatan jaringan terletak pada sifatnya yang terdesentralisasi.
EF melakukan banyak pekerjaan penting. Orang-orang tidak menyadarinya karena EF: – Tidak secara agresif mempromosikan pekerjaan mereka – Membiarkan tim yang mereka dukung mendapatkan kredit penuh untuk kemenangan Ini disengaja. EF tidak dimaksudkan untuk menjadi wajah Ethereum. EF seharusnya menjadi pengelola taman tak terbatas, mendukung jaringan kontributor yang semakin beragam dari latar belakang. Hingga, suatu hari, tidak lagi dibutuhkan,” tulis Kofi .
Kesimpulannya: Apakah ETH Layak Diinvestasikan?
Kesulitan Ethereum di 2024 menandakan tren yang mengkhawatirkan untuk masa depannya karena pesaing seperti Solana, XRP, dan SUI terus merebut pangsa pasar dengan pengembalian lebih tinggi, biaya lebih rendah, dan skalabilitas lebih baik.
Masalah transparansi yang berkelanjutan di Ethereum Foundation, kekacauan kepemimpinan, dan kurangnya arah yang jelas hanya menambah ketidakpastian, membuatnya kurang menarik bagi investor yang mencari stabilitas.
Dengan aplikasi berbasis Solana kini melampaui Ethereum dalam menghasilkan biaya dan inovasi beralih ke tempat lain, relevansi Ethereum sebagai platform smart contract terkemuka tidak lagi terjamin.
Kecuali jika segera mengatasi tantangan ini, ETH mungkin tidak lagi menjadi pilihan investasi terbaik di 2025.
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.
