Ancaman komputasi kuantum yang semakin dekat telah memicu perdebatan sengit di komunitas kripto. Bisakah suatu hari nanti mesin yang kuat membobol kriptografi Bitcoin dan menguras wallet?
Menurut Michael Osborne dari IBM, jawabannya tidak sederhana — namun waktu terus berjalan.
Kemajuan Terbaru Quantum IBM
Baru-baru ini, IBM meluncurkan roadmap yang diperbarui pada tahun 2025 yang menunjukkan kemajuan nyata menuju sistem kuantum tahan kesalahan Starling.
SponsoredProyek Starling IBM adalah rencana untuk membangun komputer kuantum tahan kesalahan pada tahun 2029. Berbeda dengan mesin eksperimental yang bising saat ini, Starling dirancang untuk menjalankan algoritma kuat dengan andal dalam jangka waktu lama.
Bagi Bitcoin, ini penting karena kriptografi yang melindungi wallet pada akhirnya bisa dibobol oleh mesin dengan qubit stabil yang cukup. Roadmap IBM menunjukkan kemajuan yang stabil.
Sistem uji yang lebih kecil akan hadir pada tahun 2025, 2026, dan 2027 sebelum Starling sendiri. Setiap langkah berfokus pada membuat qubit lebih andal dan memperbesar skalanya.
Terobosan kunci adalah cara baru untuk mengoreksi kesalahan yang disebut kode qLDPC. Ini memungkinkan untuk mendapatkan lebih banyak “qubit logis” yang dapat digunakan dari qubit fisik yang lebih sedikit.
Secara sederhana, ini mengurangi ukuran mesin yang dibutuhkan untuk menjalankan algoritma berbahaya seperti Shor’s, yang dapat membobol tanda tangan digital Bitcoin.
Jika IBM mencapai targetnya pada tahun 2029, kesenjangan antara teori dan praktik untuk serangan kuantum akan menyempit. Itu berarti dunia kripto bisa memiliki waktu yang jauh lebih sedikit dari yang diharapkan untuk beralih ke sistem yang aman dari kuantum.
Breakout Bitcoin Bukan Hanya Satu Langkah
Osborne, CTO dari IBM Quantum Safe, menjelaskan bahwa terobosan nyata bergantung pada qubit logis, bukan qubit eksperimental yang bising saat ini.
Sponsored Sponsored“Anda memerlukan qubit berkualitas sangat tinggi ini,” ujarnya. Dia memperingatkan agar tidak mengambil berita utama begitu saja, dengan menunjukkan bahwa perkiraan sering kali bergantung pada asumsi tentang arsitektur, kedalaman sirkuit, dan bagaimana sumber daya klasik dan kuantum digabungkan.
Bitcoin bergantung pada kriptografi kurva eliptik. Algoritma Shor dapat, secara teori, membobol ini.
Osborne mencatat bahwa perkiraan jumlah qubit logis yang dibutuhkan berbeda tergantung pada berapa banyak waktu yang bersedia dihabiskan oleh penyerang.
“Anda dapat menukar jumlah qubit… dengan waktu yang Anda bersedia habiskan untuk menyerang satu kunci,” terangnya.
Sebuah makalah Google baru-baru ini menyarankan RSA-2048 dapat dibobol dengan sekitar 1.600 qubit logis dalam waktu seminggu.
Perkiraan sebelumnya membutuhkan lebih banyak qubit tetapi hanya sehari. Osborne menekankan bahwa pertukaran ini membuat sulit untuk menetapkan garis waktu yang jelas.
Lebih dari Wallet: Risiko Blockchain yang Lebih Luas
Ancaman kuantum tidak terbatas pada kunci pribadi. CTO IBM memperingatkan bahwa blockchain bergantung pada sistem eksternal yang juga perlu dilindungi.
Sponsored“Jika seseorang ingin mengganggu operasi blockchain, maka Anda bisa melihat menyerang protokol konsensus,” tuturnya.
Data terpercaya seperti server waktu dan oracle bisa dimanipulasi jika tidak aman dari kuantum.
Ini menciptakan dua kategori risiko. Apa yang bisa dikendalikan oleh pengembang, seperti tanda tangan dan otentikasi, dan apa yang berada di luar kendali mereka, seperti umpan terpercaya yang mendukung aplikasi. Keduanya perlu perhatian.
Terobosan Awal Akan Tetap Tersembunyi
Jika ada terobosan, Osborne meragukan itu akan diumumkan.
“Kemampuan kuantum pertama untuk melakukan sesuatu seperti ini tidak akan diumumkan,” ucapnya.
Sebaliknya, mesin eksperimental kemungkinan akan diuji secara diam-diam terhadap target bernilai tinggi, seperti wallet Bitcoin yang tidak aktif. Bahaya sebenarnya datang kemudian, ketika teknologi menjadi dapat diskalakan dan lebih murah.
Migrasi Harus Dimulai Lebih Awal
Sponsored SponsoredJadi, kapan blockchain seperti Bitcoin dan Ethereum harus bermigrasi ke kriptografi pasca-kuantum? Osborne menarik paralel dengan Y2K.
Biaya menunggu sangat besar, bahkan di dunia digital yang jauh lebih sederhana. “Semakin lama Anda menunggu, semakin mahal biayanya,” paparnya.
Bagi blockchain, kesulitannya bahkan lebih besar karena upgrade memerlukan koordinasi di antara jutaan pengguna dan aplikasi.
Pendekatan hibrida mungkin membantu, namun Osborne memperingatkan bahwa istilah ini samar.
Dalam banyak kasus, sistem mungkin perlu menjalankan infrastruktur ganda secara bersamaan, menjembatani antara sistem klasik dan sistem aman-kuantum hingga migrasi selesai.
Sinyal Sebenarnya
Apa yang harus diperhatikan oleh pembuat kebijakan dan pengembang? Osborne percaya bahwa tanda peringatan tidak akan bersifat teknis pada awalnya.
“Anda akan mulai melihat pergerakan pasar,” ujar Osborne. Jika investor kehilangan kepercayaan pada ekosistem yang tidak aman-kuantum, modal bisa cepat terkuras.
Bagi Osborne, pesannya jelas. Perencanaan harus dimulai sekarang. “Kesadaran adalah segalanya,” tuturnya.
Masa depan keamanan Bitcoin dan blockchain bergantung pada seberapa cepat industri menanggapi ancaman kuantum dengan serius.
