Aset kripto telah menawarkan jaring pengaman bagi orang-orang yang hidup dalam konteks perang, pengungsian, dan tekanan ekonomi. Di negara-negara seperti Ukraina, aksesibilitas, biaya transaksi rendah, dan tidak adanya perantara yang terkait dengan aset digital telah memberikan warga kendali atas keuangan mereka sejak dimulainya invasi Rusia.
BeInCrypto berbicara dengan perwakilan dari Hacken, Rewump, Grassroots Economics, dan Namada & Anoma tentang tantangan yang dihadapi populasi pengungsi dalam mengakses layanan keuangan tradisional dan bagaimana aset digital dapat menjadi penyelamat.
Bagaimana Perang Menghambat Akses ke Keuangan Tradisional bagi Warga Ukraina?
Sejak Rusia menginvasi Ukraina pada Februari 2022, akses warga Ukraina ke layanan keuangan sangat terbatas. Banyak cabang bank terpaksa tutup karena masalah keamanan, kerusakan, atau ketidakmampuan staf untuk mencapai tempat kerja. Bank nasional Ukraina memberlakukan batasan penarikan tunai di ATM.
Serangan Rusia sengaja menargetkan jaringan listrik negara tersebut, meninggalkan warga Ukraina dalam kegelapan dan tanpa akses ke koneksi internet yang stabil. Negara ini telah terbiasa dengan pemadaman listrik reguler, yang membatasi akses ke perbankan seluler dan meningkatkan ketergantungan pada uang tunai.
“Ketika perang meletus, bukan hanya infrastruktur fisik yang runtuh—listrik padam, kota-kota diduduki, dan kehidupan sehari-hari terhenti. Dalam masa ketidakpastian ekstrem, kepanikan muncul. Orang-orang bergegas ke ATM, putus asa untuk menarik uang tunai,” ujar Dyma Budorin, CEO & co-founder di Hacken, sebuah perusahaan keamanan siber dengan akar Ukraina, kepada BeInCrypto.
Terpaksa oleh keadaan darurat dan kebutuhan untuk beradaptasi, warga Ukraina mencari alternatif lain untuk mempertahankan beberapa tingkat otonomi keuangan. Banyak dari mereka menemukan jawabannya dalam cryptocurrency.
“Aset digital seperti liquidity pools untuk komunitas dan jaringan bantuan mutual on-chain memungkinkan transaksi peer-to-peer trustless di negara-negara yang dilanda perang di mana institusi tradisional mungkin tidak lagi dapat diakses atau bahkan beroperasi. Mereka juga merupakan alternatif yang bagus untuk fiat karena mata uang lokal negara-negara dalam konflik sering mengalami hiperinflasi, dan pembayaran bantuan atau remitansi bergantung pada institusi terpusat yang mungkin tidak stabil atau dikendalikan secara politik,” terang Will Ruddick, pendiri Grassroots Economics Foundation.
Walaupun Ukraina adalah pemimpin dalam adopsi aset digital sebelum perang, penggunaannya telah berkembang pesat sejak 2022.
Peran Aset Kripto dalam Mendukung Upaya Bantuan Ukraina
Sejak dimulainya perang, penyebab pro-Ukraina telah memanfaatkan teknologi blockchain sebagai metode penggalangan dana untuk donasi. Menurut laporan Elliptic, mereka telah mengumpulkan lebih dari US$212,1 juta dalam aset kripto, terutama donasi ke wallet resmi pemerintah Ukraina. Pada hari keempat perang, sekitar US$30 juta sudah terkumpul.
“Industri kripto bersatu mendukung Ukraina, menawarkan cara baru untuk langsung berkontribusi pada upaya bantuan dan mendukung pemerintah. Dari bantuan medis dan bantuan sipil hingga peralatan pertahanan, dana ini sangat mendukung dalam masa krisis Ukraina,” papar Ruddick.
Decentralized Finance (DeFi), Non-Fungible Tokens (NFTs), dan Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) telah muncul sebagai alat penting dalam memfasilitasi upaya penggalangan dana aset kripto untuk Ukraina.
Menurut Elliptic, teknologi baru ini secara kolektif telah mengumpulkan lebih dari US$78 juta dalam bentuk donasi untuk mendukung negara tersebut. Kampanye NFT berperan besar dalam upaya yang lebih luas ini, menyumbang sekitar 10% dari dana yang terkumpul.
“Infrastruktur blockchain menyediakan saluran paling kuat untuk donasi tunggal bernilai tinggi. Vitalik Buterin menyumbang setidaknya US$5 juta, Gavin Wood menyumbang US$5,8 juta. Selain itu, penjualan NFT bendera nasional oleh UkraineDAO mengumpulkan US$6,75 juta,” tambah Budorin.
Sementara itu, aset kripto juga memberikan fleksibilitas finansial yang signifikan bagi warga Ukraina yang terlantar.
Apa Hambatan Finansial yang Dihadapi oleh Warga Ukraina yang Tergusur?
Menurut data dari Badan Pengungsi PBB (UNHCR), hampir 7 juta pengungsi telah meninggalkan Ukraina sejak awal perang. Sementara itu, sekitar 3,7 juta warga Ukraina telah mengungsi di dalam negeri.
Sergii Malomuzh, pendiri Rewump, menjelaskan bahwa individu yang terlantar menghadapi berbagai hambatan dalam mengakses layanan keuangan tradisional. Ini termasuk kehilangan identifikasi penting, ketidakmampuan untuk melakukan transaksi di luar negeri karena kurangnya perbankan lokal, biaya transfer internasional yang tinggi, dan ketidakstabilan mata uang nasional mereka.
“Aset digital dapat membantu mengatasi tantangan ini dengan menyediakan akses ke layanan keuangan tanpa memerlukan dokumen fisik, tidak terpengaruh oleh batasan geografis, menawarkan biaya lebih rendah untuk transfer internasional, dan memungkinkan operasi tanpa bergantung pada bank. Mereka juga berfungsi sebagai cara untuk mempertahankan nilai melalui stablecoin,” ujar Malomuzh kepada BeInCrypto.
Sementara uang tunai adalah opsi lain, membawa tabungan hidup dalam bentuk fisik membuat pengungsi menjadi target yang rentan.
Uang Digital vs. Uang Fisik
Selain ketidakpraktisan pengungsi membawa uang tunai dalam jumlah besar, keamanan yang ditawarkan oleh aset digital dengan cepat menjadi keuntungan penting bagi mereka yang terpaksa meninggalkan rumah mereka.
“Bagi pengungsi, membawa uang tunai melintasi perbatasan tidak hanya tidak praktis tetapi juga berbahaya, karena mereka sudah menjadi populasi yang rentan berisiko pencurian, kehilangan, atau eksploitasi. Memiliki tabungan mereka dalam bentuk digital memberikan alternatif yang lebih aman, memungkinkan mereka untuk mengakses dan mengangkut dana dengan aman tanpa risiko yang terkait dengan uang tunai fisik,” ucap Budorin.
Kemampuan aset digital untuk melewati hambatan perbankan tradisional langsung diterjemahkan ke dalam kecepatan dan efisiensi yang dibutuhkan dalam situasi perpindahan yang sering kali bergerak cepat.
“Selain itu, aset digital memungkinkan transaksi keuangan terjadi tanpa bergantung pada bank, yang sangat penting dalam situasi ini. Biaya transaksi yang rendah dan likuiditas yang tinggi juga membuatnya ramah pengguna. Sifat terdesentralisasi dari mata uang kripto berarti bahwa dana dapat dikirim dengan cepat ke daerah yang terkena konflik atau bencana, melewati keterlambatan yang umum dalam sistem keuangan tradisional. Ini memberdayakan orang untuk mempertahankan kontrol atas keuangan mereka, bahkan dalam situasi di mana bank mungkin gagal,” terang Malomuzh.
Namun, meskipun ada banyak keuntungan dari kripto dalam kondisi perang, risiko dan tantangan signifikan tetap perlu dipertimbangkan.
Apa Risiko Privasi?
Adrian Brink, co-founder Namada & Anoma, menyoroti perbedaan antara fitur privasi anonim dan pseudonim. Anonim berarti identitas dunia nyata yang sepenuhnya tidak diketahui, sedangkan pseudonim mengacu pada identitas yang tidak langsung terungkap.
“Risiko besar adalah orang-orang mengadopsi aset kripto tanpa memahami kompromi yang ada, terutama privasi, di mana orang berpikir bahwa sistem ini anonim padahal sebenarnya tidak. Terutama di tempat-tempat di mana Anda tidak bisa mempercayai negara yang berkuasa atau ketika lawan memantau jaringan untuk menargetkan oposisi,” ujar Brink kepada BeInCrypto.
Kebanyakan aset kripto populer, seperti Bitcoin dan Ethereum, bersifat pseudonim. Semua transaksi yang terkait dengan alamat wallet pengguna dicatat secara permanen di blockchain. Meskipun nama pengguna tidak langsung terlihat, berbagai metode dapat menghubungkan aktivitas kembali ke identitas asli mereka.
“Kurangnya privasi pada blockchain publik adalah masalah signifikan. Kemampuan untuk menghubungkan identitas orang dengan donasi kripto membuka peluang untuk pengawasan dan dapat benar-benar membahayakan nyawa orang. Kita sangat membutuhkan kemampuan untuk melindungi data sensitif orang saat menggunakan blockchain,” tambah Brink.
Risiko ini meningkat ketika seluruh populasi berada di bawah ancaman, yang berpotensi menyebabkan dampak buruk terhadap lawan politik atau target tertentu.
“Nyawa orang bisa terancam ketika identitas mereka dapat dihubungkan dengan aktivitas on-chain mereka, jadi kita benar-benar perlu melihat adopsi dan kesadaran akan sistem yang menjaga privasi. Pendidikan akan menjadi kunci di sini,” tutup Brink.
Pada akhirnya, upaya global yang terfokus untuk memahami, menangani, dan secara efektif mengurangi risiko privasi dalam jaringan blockchain akan membuka potensi masa depan aset digital untuk memberikan ketahanan finansial yang lebih besar bagi populasi yang terkena dampak konflik.
Mengatasi masalah privasi ini akan menjadikan aset digital alat yang lebih kuat dalam konteks perang dan pengungsian manusia.
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.
