Liquidity 2026 (LTP Summit) adalah acara yang berfokus pada infrastruktur, membahas bagaimana aset kripto dan produk yang telah melalui tokenisasi bisa masuk ke pasar tradisional. Tema utamanya menyorot apa yang benar-benar dibutuhkan oleh institusi: kerangka risiko yang jelas untuk agunan, kepemilikan yang bisa ditegakkan, kustodi dan penyelesaian yang kuat, serta mekanisme exchange yang tetap berjalan meski terjadi tekanan, khususnya di pasar yang aktif 24/7.
Peristiwa untuk Catatan Sejarah
Liquidity 2026 (LTP Summit) benar-benar menjadi ajang diskusi seputar infrastruktur.
Diskusi yang terfokus, panel para ahli, dan dialog dalam kelompok kecil menyoroti bagaimana aset kripto serta produk tokenisasi bisa berjalan beriringan dengan pasar tradisional.
Konsistensi tema terus dijaga sepanjang summit: “Menjembatani Aset Kripto dan Keuangan Tradisional: Membangun Infrastruktur Keuangan Multi-Aset Generasi Berikutnya.”
Edisi keempat diselenggarakan pada 9 Februari 2026 di JW Marriott, Hong Kong, sebagai tempat berkumpulnya institusi dan builder struktur pasar. Penyelenggara mengklaim kehadiran institusi dalam jumlah besar (lebih dari 1.000 peserta langsung dan 400+ institusi) serta program yang membahas tren pasar, kerangka regulasi, dan realita operasional.
Selain itu, di acara ini juga hadir:
- Diskusi institusi tentang kekuatan sistem pasca-perdagangan dan perilaku exchange ketika menghadapi tekanan;
- Perdebatan apakah infrastruktur saat ini sudah cukup terkait interoperabilitas, kustodi, dan manajemen risiko.
Selain itu, komunitas juga menyoroti keinginan dan kebutuhan mereka seiring infrastruktur semakin berkembang.
Menurut Adrian Tan, Kepala VIP dan Institusi APAC Binance:
“Selalu tentang permintaan user. Jika ada permintaan, Anda buat produknya untuk memenuhi permintaan itu. Jangan mencoba menjual produk yang tidak ada permintaannya.”
Jadi, bagaimana permintaan terlihat di LTP Summit tahun ini?
Permintaan → Produk
Peningkatan permintaan mendorong masuknya aset kripto dan aset tokenisasi ke dalam ekosistem multi-aset institusi, dengan batas risiko yang jelas, eksekusi konsisten, penyelesaian yang andal, dan kustodi yang dapat dipercaya.
Inilah mengapa Liquidity 2026 selalu membahas tentang bagaimana likuiditas diproduksi, ditentukan harganya, dan dikelola risikonya di berbagai tempat. Programnya langsung menunjukkannya, seperti sesi “Trading Is Merging – Bagaimana Likuiditas Institusi Dijembatani, Ditentukan Harga, dan Dikelola Risikonya”, diskusi tentang arus modal dan tren alokasi dana, serta upaya menghadirkan produk yang siap diadopsi institusi.
Selain itu, jika lebih banyak aset akan digunakan sebagai alat neraca (aset staking, stablecoin, RWA, kredit yang telah ditokenisasi), maka pasar perlu memahami lebih dalam bagaimana instrumen-instrumen itu bertahan di bawah tekanan, hubungannya dengan pembiayaan, serta di mana masih ada hambatan.
Liquidity 2026 menyoroti ini di panel ke-7: “Crypto Setelah Hype: Apa yang Bertahan, Apa yang Pergi, dan Apa Berikutnya”.
Konferensi ini memberikan gambaran yang realistis mengenai apa sebenarnya yang dibutuhkan untuk adopsi.
Kerangka Risiko: Jaminan, Kepemilikan, dan di Mana Kesepakatan Gagal
Topik seperti “Segalanya Bisa Dijadikan Agunan: Aset Staking, RWA, Stablecoin, dan Kredit Tokenisasi,” mendorong para panelis menjawab satu pertanyaan: apa yang membuat sebuah aset layak, dan apa yang membuatnya berbahaya?
Dari pengamatan kami, institusi bukannya mencari satu produk unggulan, tetapi mereka coba membuat cara penilaian yang bisa diulang untuk bermacam-macam aset, bahkan saat pasar berubah. Artinya, mereka harus bisa mengambil agunan di on-chain dan memetakan risikonya dengan jelas.
Emmanuelle Pecenicic dari Fidelity International memaparkan daftar periksa berikut:
“Kami melihat ada empat risiko utama: risiko kepemilikan secara hukum, risiko operasional saat memindahkan modal dan token ke on-chain, risiko kustodi, dan risiko likuiditas.”
Faktanya, keempat risiko ini tidak selalu muncul bersamaan. Kepemilikan hukum bisa saja sudah jelas tetapi likuiditasnya tipis. Atau likuiditas terlihat besar, tapi syarat kustodi belum diuji saat ada tekanan. Jalur operasional bisa berjalan lancar saat normal, tetapi gagal tepat saat pasar gap dan semua orang butuh kepastian di waktu bersamaan.
‘Semua bisa dijadikan agunan’ hanya bisa berjalan jika fondasinya kuat, terutama pada saat krisis, dan khususnya di luar jam pasar tradisional.
Pecenicic memberi contoh:
“Dalam konteks dana, ada digital twin (pihak lain membuat versi kembar dari produk Anda) sehingga investor akhir tidak bisa mengklaim kepemilikan langsung atas aset dasarnya. Akibatnya, digital twin tersebut tidak bisa dijadikan agunan.”
CEO BitMEX, Stephan Lutz, mengungkapkan batasan lain:
“Para founder biasanya fokus pada manfaat bisnis dan apakah memang ada sesuatu yang bisa ditawarkan. Tetapi yang sering terlupakan adalah sebagian besar institusi mengelola dana milik orang lain, sehingga mereka memiliki kewajiban fidusia. Mereka harus menyeimbangkan kepentingan bisnis dengan membangun kepercayaan bahwa dana tersebut tidak akan hilang.”
Dalam diskusi di Liquidity 2026, kepercayaan dipecah menjadi beberapa bagian yang dapat diukur: kejelasan kepemilikan, kontrol operasional (persetujuan, akses, pemantauan, batasan), desain kustodian, dan likuiditas yang sudah diuji pada kondisi ekstrem.
Mekanisme Exchange, Auto-Deleveraging, dan Realitas Likuidasi 24/7
Acara ini benar-benar menekankan bahwa trading kini mulai bersatu di antara platform digital dan tradisional. Hal ini berkaitan dengan cara likuiditas dijembatani, cara harga dibentuk, dan pengelolaan risikonya.
Institusi tidak menilai platform trading seperti trader retail. Trader retail biasanya fokus pada harga, biaya, dan kemudahan bertransaksi. Sementara institusi lebih peduli pada saat pasar jadi kacau: bagaimana platform menghadapi volatilitas, bagaimana proses likuidasi berjalan, serta apakah mesin risiko di platform bisa tiba-tiba mengubah hasil trading.
Di sini, Ian Weisberger, CEO CoinRoutes, menyampaikan pandangan menarik soal auto-deleveraging:
“Saya pikir isu gajah di dalam ruangan sebenarnya adalah auto-deleveraging yang telah terjadi di exchange crypto. Jika kamu lihat 10 Oktober, saat banyak perusahaan potensial tersapu bersih dan bahkan selama beberapa hari terakhir, ada banyak orang yang tiba-tiba terpaksa keluar dari posisi mereka.”
Ia melanjutkan:
“Kalau kamu seorang manajer TradFi, biasanya kamu akan menerima panggilan margin call. Mereka benar-benar akan menghubungi kamu lewat telepon saat kamu perlu menambah jaminan. Tapi di crypto, proses itu bisa saja terjadi jam 2 pagi dan tiba-tiba posisi kamu tersapu bersih.”
“Jadi kamu benar-benar butuh sistem seperti CoinRoutes yang bisa memberitahu kapan kamu hampir terkena auto-deleveraged, seberapa dekat posisi kamu dari auto-deleveraged di seluruh counterparty kamu.”
Pada akhirnya, semakin banyak portofolio yang meliputi instrumen digital, tokenisasi, dan tradisional, toleransi terhadap mekanisme exchange yang bisa menutup posisi secara asinkron pun jadi semakin kecil (terutama saat efisiensi modal dan pemakaian jaminan jadi tawaran utama bagi institusi).
Apa Saja yang Masih Menahan Institusi dan Apa yang Mulai Berubah
Tentu saja, jalannya belum sepenuhnya mulus. Format acara selalu kembali pada hal-hal yang langsung jadi perhatian institusi setelah mereka melewati tahap penasaran. Misalnya, soal manajemen risiko, praktik kepatuhan, perkembangan kebijakan, dan kerangka regulasi yang menentukan bagaimana aset tokenisasi dan digital dapat dipakai secara luas.
Ian Loh, CEO Ceffu, memaparkan alasannya:
“Di yurisdiksi utama, infrastruktur berkembang pesat seiring adanya kejelasan regulasi. Saat aturan dijabarkan secara jelas, infrastruktur cenderung menyusul.”
Ia kembali menjelaskan:
“Kepatuhan adalah yang utama. Ketika institusi beroperasi dalam kerangka regulasi, itu menandakan mereka memenuhi standar dan tata kelola yang sudah ditentukan. Dengan begitu, infrastruktur dasarnya juga pasti memenuhi ekspektasi kelas institusi.”
Itulah sebabnya, acara ini sangat menekankan aspek kepatuhan. Hal tersebut terlihat dari penggunaan bahasa dan aturan-aturan yang berlaku: siapa yang boleh hadir berdasarkan yurisdiksi, adanya disclaimer ‘bukan penawaran atau ajakan investasi’, serta pengingat bahwa pembicara hanya menyampaikan pendapat pribadi, bukan sikap resmi penyelenggara.
Ini juga mencerminkan bagaimana adopsi institusi akan terus bergerak ke depan, lewat akses yang terkontrol dan batasan jelas atas apapun yang disampaikan atau ditawarkan.
Dalam wawancara bersama BeInCrypto, Warren Burke, Co-founder NXMarket, mendapat pertanyaan: Apa yang masih diam-diam menakutkan bagi institusi terkait aset kripto yang sering diremehkan industri?
“Keamanan siber, tapi saya rasa hal ini mulai berubah berkat adopsi RWA. Lembaga regulasi di seluruh dunia kini menegakkan standar smart contract demi menjaga keamanan investor, transparansi, dan kepatuhan.”
Burke lalu menjawab: Apakah institusi bergerak karena peluang, atau karena terdorong pesaing?
“Menurut saya, ini tentang peluang, meski terkadang pesaing menghadirkan peluang baru. Kebanyakan institusi tidak ingin jadi yang pertama atau jadi pemimpin. Kinerja masa lalu sangat penting dan ini biasanya jadi indikator terkuat untuk sukses.”
Peserta Liquidity 2026 pulang dengan pemahaman bahwa pasar memang sedang bergerak, namun institusi baru akan bergerak lebih cepat jika infrastrukturnya sudah dapat diprediksi, dapat diaudit, dan benar-benar tangguh.
Apa Akhir Permainan?
Jika ada satu benang merah di Liquidity 2026, itu adalah bahwa babak ‘institusional’ tidak akan dimenangkan hanya oleh produk-produk heboh sesaat. Industri ini butuh sistem yang berperilaku konsisten. Contohnya, kustodian dan proses pasca-trade yang mendukung produk nyata, kerangka risiko yang mengubah exposure on-chain menjadi bahasa yang mudah dimengerti para komite, serta mekanisme exchange yang tidak membuatmu terkejut pada jam 2 pagi saat pasar tipis.
Pemikiran tersebut sudah disisipkan dalam tema utama summit: menjembatani aset digital dan keuangan tradisional lewat pembangunan infrastruktur keuangan multi-aset generasi berikutnya. Ini harus jadi standar operasional bagi institusi yang ingin eksposur digital dan tokenisasi masuk dalam konstruksi portofolio normal.
Kesimpulannya, jika sudah ada infrastruktur yang kredibel, batas atas peluang juga akan berubah. Akan muncul berbagai workflow baru, instrumen baru, dan cara-cara baru untuk mendistribusikan dan membiayai risiko (tanpa memaksa setiap peserta menerima keunikan sejarah aset kripto).
Adrian Tan menangkap arah perkembangan ini dengan sangat jelas:
“Saya rasa endgame-nya lebih dari sekadar perombakan TradFi. Ini akan menjadi dunia baru penuh aplikasi yang matang dan perkembangan revolusioner. Industri kita sudah berkembang pesat, tetapi jika dibandingkan secara keseluruhan, sebenarnya kita masih sangat muda.”
Edisi berikutnya dari LTP Summit, yang direncanakan pada 2027, sepertinya akan mengukur seberapa jauh diskusi tahun 2026 sudah diwujudkan ke dalam sistem nyata. Ketahui lebih lanjut tentang perusahaan di balik summit ini di sini.
