Pengadilan Texas menolak gugatan Consensys terhadap Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), mengakhiri kasus yang berlangsung selama lima bulan setelah perusahaan tersebut mengajukan tuntutan terhadap regulator pada bulan April.
SEC telah beberapa kali dikritik karena kelebihan regulasi, dengan klaim bahwa tindakan mereka terhadap aset kripto menghambat inovasi.
Pengadilan Mengakhiri Kasus Consensys Terhadap SEC
Consensys menyatakan bahwa pengadilan menolak kasus tersebut atas dasar prosedural, mengabaikan substansi tuntutan mereka terhadap SEC. Bagi perusahaan, gugatan ini tidak hanya tentang Ethereum tetapi juga tentang melindungi kemajuan teknologi dari kesalahan regulasi yang berlebihan.
“Gugatan kami terhadap SEC telah mengungkap penyelidikan berlebihan terhadap Ethereum, dan pembuat kebijakan serta masyarakat luas menyuarakan kekhawatiran mendalam atas penyelidikan SEC terhadap pengembangan perangkat lunak blockchain. Sebagai kemenangan besar bagi industri, SEC menghentikan penyelidikan ‘Ethereum 2.0’ setelah kami mengajukan litigasi, dan pengadilan Texas hari ini mengakui bahwa SEC sudah memberikan keringanan yang dicari Consensys atas isu kritis tersebut untuk ekosistem Ethereum,” tulis Consensys.
Keputusan pengadilan untuk mengakhiri kasus ini datang setelah klarifikasi terbaru tentang apa itu sekuritas aset kripto. Seperti dilaporkan oleh BeInCrypto, SEC mengeluarkan keluhan yang diubah, menyatakan bahwa mereka tidak menganggap aset kripto itu sendiri sebagai sekuritas. Melainkan, istilah tersebut merujuk pada kontrak, ekspektasi, dan pemahaman seputar penjualan dan promosi aset-aset ini.
Baca lebih lanjut: Penjelasan ETF Ethereum: Apa Itu dan Bagaimana Cara Kerjanya
Demikian pula, persetujuan ETF Ethereum spot pada bulan Mei dianggap telah membuktikan Ethereum bebas dari label sekuritas oleh SEC.
“Langkah besar lainnya untuk kejelasan regulasi: ETH bukan sekuritas! Kami telah mengatakannya selama bertahun-tahun dan hari ini SEC akhirnya membuatnya resmi. Coinbase bangga menjadi mitra terpercaya dan penyimpan yang mendukung 8 dari 9 ETF ETH yang baru disetujui,” ucap CEO Coinbase Brian Armstrong kata.
Kerancuan Regulasi Masih Menjadi Kontroversi
Kasus Consensys terhadap SEC muncul dari penyelidikan regulator terhadap Ethereum. SEC telah menyiratkan bahwa ETH berpotensi diklasifikasikan sebagai sekuritas. Dalam gugatannya, Consensys mengutip pernyataan tahun 2018 oleh Direktur SEC William Hinman, yang menyatakan bahwa Ethereum bukanlah sekuritas.
Menurut BeInCrypto, Consensys menyediakan empat argumen kuat untuk menantang sikap SEC. Perusahaan tersebut mengandalkan preseden historis dan definisi dari badan regulasi, termasuk Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC).
“SEC telah secara tegas menyatakan selama beberapa tahun bahwa Ethereum adalah komoditas. Jadi, saya rasa Anda tidak perlu melihat lebih jauh dari apa yang telah terus-menerus dikatakan oleh CFTC dan apa yang telah dikatakan SEC di masa lalu untuk mencapai hasil yang benar dalam kasus ini,” ujar juru bicara Consensys.
Oleh karena itu, meskipun pengadilan mengakhiri kasus atas Ethereum, hal itu tidak menyelesaikan masalah yang mendasarinya — perspektif yang bertentangan antara badan regulasi. Kontradiksi regulasi antara SEC AS dan CFTC terus menimbulkan kebingungan.
Kongresman Tennessee dari Partai Republik John Rose menyerukan regulasi yang seragam. Secara spesifik, ia mendorong pembentukan komite penasihat bersama antara SEC dan CFTC.
Baca lebih lanjut: Regulasi Kripto: Apa Manfaat dan Kerugiannya?
Masih belum diketahui apakah ruu Kongresman Rose akan disahkan. Namun, industri terus berkembang meskipun berada di bawah bayang-bayang ketidakpastian regulasi. Namun, industri ini bisa mencapai ketinggian yang lebih baik jika ancaman karena kelebihan dan kebingungan regulasi berkurang.
Trusted
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
