Celsius Network dilaporkan telah secara agresif membayar utangnya pada Maker, salah satu protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi) terbesar di industri kripto.
Sejak 1 Juli hingga per 6 Juli 2022, Celsius telah membayar US$183,6 juta (Rp2,75 triliun) dari utang yang dijaminkan kepada Maker, berdasarkan data on-chain yang dipaparkan dalam situs web DeFi Explore.
Transaksi pada pelacak data blockchain Etherscan turut memverifikasi bahwa uang muka itu berasal dari crypto wallet yang terhubung ke Celsius. Adapun utang itu dilunasi dalam native stablecoin Maker, yaitu DAI.
Transaksi ini tidak hanya menghapus utang, tetapi juga melepas 2.000 Wrapped Bitcoin (WBTC) yang telah dijaminkan oleh Celsius kepada Maker.
Celsius saat ini masih terus berjuang untuk melindungi dan melestarikan aset yang mereka kelola untuk menghindari kebangkrutan. Celsius menangguhkan penarikan dan transaksi dari 1,7 juta penggunanya sejak 12 Juni 2022.
Mereka telah menyewa konsultan restrukturisasi dan memangkas 150 karyawannya. Per Mei 2022, Celsius dilaporkan telah meminjamkan lebih dari US$8 miliar kepada kliennya dan memiliki aset yang dikelola senilai US$12 miliar.
Celsius Masih Punya Utang 41,2 Juta DAI
Celsius tercatat masih memiliki utang 41,2 juta DAI atau sekitar US$41,2 juta. Meski begitu, Celsius memiliki hampir sekitar 22.000 WBTC atau senilai sekitar US$440 juta sebagai jaminan terhadap pinjaman yang dilakukan di Maker. Dengan begitu, mungkin akan ada tindakan potensial yang lebih besar lagi jika sisa utang tersebut dilunasi oleh Celsius.
“Dengan membayar utang, Celsius mungkin membebaskan jaminan WBTC mereka, yang kemudian dapat dijual di crypto centralized exchange (CEX) atau melalui skema over-the-counter (OTC) untuk memenuhi permintaan kreditur dan penarikan dari para pelanggan,” jelas analis Fundstrat, Walter Teng, kepada CoinDesk pada hari Kamis (6/7).
Mengingat Celsius yang terlalu banyak memberikan jaminan atas pinjaman mereka, Walter Teng menilai masuk akal bagi crypto lending platform itu untuk melakukan hal ini. Pasalnya, nilai yang dibuka dari membayar kembali pinjaman mereka lebih besar daripada nilai pinjaman itu sendiri.
- Baca Juga: Usai Melihat Kondisi Keuangan Celsius, FTX ‘Ogah’ Beri Dukungan Dana atau Lakukan Akuisisi
Rasio Pinjaman Celsius di Maker Overcollateralized 10 Kali
Pinjaman pada platform DeFi seperti Maker umumnya dijamin dengan berlebihan. Artinya, para peminjam menjaminkan lebih banyak nilai aset kepada pemberi pinjaman dari nilai pinjaman itu sendiri.
Adapun manfaat lain dari pembayaran pinjaman adalah mengurangi WBTC yang dijaminkan Celsius. Jika tindakan tersebut tidak segera dilakukan dan harga Bitcoin dan WBTC terus menurun, hal ini dapat menjadi bumerang karena dapat secara otomatis dilikuidasi oleh protokol Maker.
Setelah serangkaian pembayaran pada awal Juli ini, tingkat likuidasi jaminan WBTC milik Celsius turun menjadi US$2.722,11. Adapun WBTC sekarang diperdagangkan pada level sekitar US$20.2000, yang membuat rasio jaminan atas pinjaman Celsius di Maker menjadi sekitar 1.101%, yang artinya overcollateralized 10 kali atau memiliki jaminan yang berlebihan.
Sebagai perbandingan, CEO MicroStrategy, Michael Saylor, pada 10 Mei 2022 mengatakan bahwa, “MicroStrategy memiliki pinjaman berjangka US$205 juta [yang diperoleh dari Silvergate pada Maret 2022] dan perlu mempertahankan US$410 juta sebagai jaminan. Kami memiliki 115.109 Bitcoin yang dapat dijanjikan. Jika harga BTC turun di bawah US$3.562, kami dapat menambahkan beberapa jaminan lainnya.”
Secara tidak langsung, pernyataan Michael Saylor di atas juga dapat diartikan bahwa untuk saat ini, posisi MicroStrategy akan dilikuidasi lebih dulu daripada Celsius. Meski begitu, hal ini tidak dapat menjadi gambaran secara luas bahwa Celsius akan dapat menstabilkan likuiditas dan operasi mereka dalam waktu dekat.
Trusted
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
