Pemadaman listrik yang meluas baru-baru ini membuat Portugal dan Spanyol gelap gulita, mengungkapkan nilai uang tunai yang tetap penting dalam situasi kritis. Kejadian ini juga memunculkan pertanyaan tentang sifat desentralisasi sejati dari aset kripto, mengingat ketergantungannya pada infrastruktur listrik yang terpusat.
BeInCrypto berbicara dengan perwakilan dari CertiK, Brickken, Wanchain, dan Money on Chain untuk mengetahui apa arti kejadian ini bagi kepercayaan publik terhadap kripto dan apa yang dibutuhkan sektor ini untuk menyediakan layanan keuangan sepanjang waktu, bahkan ketika saluran distribusi terpusat gagal.
Keuangan Digital Terhenti
Gangguan listrik besar minggu lalu membuat jutaan orang di Spanyol dan Portugal berada dalam kegelapan, dengan dampak lanjutan di beberapa bagian Prancis dan Maroko.
Menurut penelitian dari Baker Institute, Spanyol kehilangan sekitar 15 gigawatt kapasitas hanya dalam lima detik, setara dengan 60% dari permintaan listrik nasionalnya. Pemadaman berlangsung sekitar 18 jam.
Tanpa internet dan listrik, instrumen keuangan harian seperti layanan perbankan rumah, dompet digital, dan ATM menjadi tidak berguna.
“Ketika jaringan listrik gagal, seluruh ekosistem di belakang sistem ini berhenti: Ponsel tidak bisa terhubung, ATM mati, dan dompet berbasis internet menjadi tidak dapat diakses. Dalam momen seperti ini, ekonomi digital mengungkapkan kerentanan utama—tanpa listrik, kenyamanan keuangan berbasis teknologi runtuh,” ujar Natalie Newson, Senior Blockchain Investigator di CertiK, kepada BeInCrypto.
Selama jam-jam tersebut, uang tunai kembali menjadi pilihan pembayaran yang disukai.
“Inilah mengapa akses ke uang tunai fisik tetap penting, tidak hanya di negara berkembang tetapi juga di negara maju—seperti yang terlihat selama pemadaman baru-baru ini di Eropa. Sistem digital, baik terpusat maupun terdesentralisasi, pada akhirnya bergantung pada daya dan konektivitas. Uang tunai memberikan cadangan yang dapat diandalkan dalam skenario di mana alat digital gagal,” terang Manuel Ferrari, Co-founder Money On Chain, kepada BeInCrypto.
Kejadian ini juga memunculkan pertanyaan tentang kegunaan kripto selama masa krisis.
Apakah Desentralisasi Aset Kripto Tidak Berarti Tanpa Akses dan Kekuatan?
Kebutuhan akan mata uang kertas yang terbukti selama gangguan infrastruktur menunjukkan bahwa meskipun kripto adalah inovasi keuangan modern, kripto masih kalah dari pendahulunya dalam situasi sulit.
Meskipun dengan prinsip inti desentralisasi, teknologi blockchain sangat bergantung pada infrastruktur terpusat.
“Sebagai contoh, sebagian besar node blockchain di-hosting pada sejumlah kecil penyedia cloud terpusat seperti AWS. Ini tidak hanya menciptakan titik kegagalan tunggal, tetapi juga mengekspos jaringan blockchain pada kontrol eksternal. Secara fundamental, blockchain berjalan di Internet. Tanpa Internet, blockchain tidak berfungsi. Dan Internet diatur secara terpusat oleh ISP dan tunduk pada tekanan geopolitik. Lebih halus lagi, banyak blockchain juga beroperasi dengan hanya satu atau dua implementasi klien, yang berarti bahwa setiap cacat atau bug dalam perangkat lunak klien tersebut dapat mempengaruhi seluruh jaringan,” papar CEO Wanchain Temujin Louie kepada BeInCrypto.
Keterbatasan yang sama berlaku untuk aplikasi yang mengelola aset kripto dan memproses transaksi.
“Blockchain mungkin terdesentralisasi, tetapi akses ke sana tidak. Sebagian besar pengguna bergantung pada penyedia layanan internet, exchange terpusat, dan perangkat seluler—semua yang terikat pada jaringan listrik nasional dan sistem telekomunikasi. Tanpa utilitas ini, janji desentralisasi kripto menjadi praktis tidak relevan bagi pengguna rata-rata,” tambah Newson.
Aset kripto mungkin secara tidak sengaja melemahkan kepercayaan publik terhadap kemampuannya dengan tidak berfungsi sebagai solusi keuangan alternatif yang nyata ketika paling dibutuhkan.
Pemadaman Listrik Sebagai Ujian Kepercayaan Publik
Jika aset kripto tidak dapat memberikan alternatif keuangan yang fungsional tepat ketika sistem tradisional mengalami gangguan akibat kejadian seperti pemadaman listrik, maka aset kripto berisiko kehilangan kepercayaan publik terhadap kemampuannya menjadi sistem keuangan yang layak dan unggul dalam jangka panjang.
“Kepercayaan publik bergantung pada persepsi keandalan. Jika kripto dianggap sebagai sesuatu yang gagal di bawah tekanan, pengguna mungkin ragu untuk mengandalkannya. Hal ini terutama berlaku bagi orang-orang yang masih baru di dunia ini,” ujar Felipe D’Onofrio, Chief Technology Officer di Brickken, kepada BeInCrypto.
Kepercayaan pada metode pembayaran tumbuh dari kemudahan penggunaannya, jadi jika wallet kripto menjadi tidak dapat diakses selama keadaan darurat, orang mungkin enggan menggunakannya sebagai cara utama untuk membayar.
Namun, mengalami masalah ini sekarang dapat membuka jalan untuk peningkatan di masa depan.
“Kejadian-kejadian ini juga dapat menyoroti kelemahan yang mengarah pada solusi yang lebih baik. Seperti halnya internet awal yang harus mengatasi pemadaman, kripto masih berkembang untuk memenuhi tuntutan dunia nyata,” tambah D’Onofrio.
Fitur yang ada dalam teknologi kripto sudah memungkinkan beberapa penggunaan offline, dan memperluas ini dapat memberikan arah yang jelas untuk pengembangan.
Potensi Aset Kripto Offline Menawarkan Kilasan Ketahanan
Sistem mata uang kripto tertentu yang ada telah menggabungkan beberapa fitur desain yang mengurangi ketergantungan mereka pada jaringan listrik yang stabil.
“Beberapa hardware wallet dengan daya tahan baterai yang lama dan kemampuan offline menawarkan sekilas ketahanan, terutama dalam transfer peer-to-peer,” ucap Newson.
Sementara D’Onofrio menunjukkan alat lain yang tersedia, dia menjelaskan bahwa alat-alat tersebut kurang diadopsi secara luas dan tidak cukup ramah pengguna untuk penggunaan yang luas.
“Ada beberapa perkembangan menarik di luar sana, seperti node satelit, jaringan mesh, atau wallet dengan daya ultra-rendah. Sistem-sistem ini bekerja menuju ketahanan yang lebih baik, namun mereka belum diadopsi secara luas. Saat ini, sebagian besar ekosistem kripto masih bergantung pada infrastruktur tradisional. Blockchain dapat bertahan offline, tetapi alat yang paling banyak digunakan belum dibangun untuk lingkungan semacam itu,” terang dia.
Pertimbangan serupa muncul ketika membahas potensi Decentralized Physical Infrastructure Networks (DePINs) untuk mengurangi ketergantungan keseluruhan pada jaringan listrik terpusat.
Bisakah DePIN Membuat Jaringan Aset Kripto Lebih Tangguh?
DePINs telah mendapatkan perhatian signifikan di sektor kripto selama setahun terakhir karena potensinya untuk mendesentralisasi berbagai layanan menggunakan blockchain dan imbalan token untuk mengelola, memiliki, dan mengoperasikan infrastruktur. Saat ini, industri DePIN memiliki kapitalisasi pasar lebih dari US$19 miliar dan volume perdagangan lebih dari US$1 miliar.
Jaringan-jaringan ini semakin memfasilitasi konektivitas jaringan dan akses listrik berbasis komunitas. Beberapa ahli menyarankan teknologi ini dapat membantu mengurangi dampak pemadaman yang mempengaruhi saluran distribusi terpusat.
“DePINs, dalam teori, mungkin meningkatkan ketahanan jaringan, berpotensi mengurangi kemungkinan terjadinya pemadaman listrik di seluruh negara. Mereka memperkenalkan tingkat fleksibilitas dan programabilitas yang bisa secara teori memfasilitasi program respons permintaan atau mendorong orang untuk menyesuaikan penggunaan energi mereka selama waktu puncak,” terang Louie.
Di saat yang sama, dia menjelaskan bahwa DePINs saja tidak bisa memberikan solusi lengkap untuk masalah besar seperti pemadaman listrik yang meluas.
“Namun, masih terlalu dini untuk menganggap DePINs sebagai solusi komprehensif yang bisa secara mandiri menyelesaikan masalah stabilitas listrik suatu negara. Sebaliknya, fokus harus pada integrasi terarah DePINs ke dalam infrastruktur jaringan yang ada untuk membantu mengurangi tekanan pada jaringan dan menunjukkan nilai DePINs dalam situasi dunia nyata,” tambah Louie.
Dari sudut pandangnya, D’Onofrio menyatakan bahwa DePINs bisa memberikan solusi lebih lengkap ketika digabungkan dengan alat lain yang memperkuat ketahanan lokal terhadap ancaman ini.
“Kita mungkin akan melihat lebih banyak integrasi dengan infrastruktur terdesentralisasi, seperti jaringan mesh yang dikelola komunitas atau node bertenaga surya. Jika digabungkan dengan alat seperti wallet siaran tertunda atau protokol komunikasi peer-to-peer, sistem ini bisa menjaga aktivitas kripto tetap berjalan bahkan ketika layanan tradisional terganggu. Ini tentang membangun ketahanan yang lebih lokal ke dalam sistem global,” ujarnya.
Meski berbeda, kripto dan keuangan tradisional pada akhirnya menghadapi banyak masalah mendasar yang sama ketika beroperasi selama gangguan infrastruktur.
Solusi Kebijakan untuk Ekonomi Digital yang Tangguh
Pemadaman listrik minggu lalu di Semenanjung Iberia menyoroti pentingnya uang tunai sebagai jalur kehidupan finansial di masa krisis. Dengan sistem ekonomi global yang semakin bergantung pada keuangan digital, para ahli menekankan perlunya pembuat kebijakan untuk mengembangkan solusi jangka panjang yang memastikan ketahanan infrastruktur dan kesiapan darurat.
“Pembuat kebijakan harus memperlakukan ketahanan infrastruktur sebagai dasar dari keuangan digital. Itu termasuk diversifikasi sumber energi, mendukung mikrogrid lokal, mendorong solusi kripto offline, dan memastikan kerangka regulasi mengakomodasi teknologi ini. Dalam krisis, akses lebih penting daripada inovasi—persiapan sekarang memastikan sistem digital tetap berfungsi ketika paling dibutuhkan,” papar Newson.
Ke depan, kekuatan ekonomi digital akan ditentukan oleh infrastruktur fisiknya, dan memprioritaskan ini bisa memposisikan kripto untuk kesuksesan jangka panjang.
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.
