Senator Ron Wyden meminta para pemimpin Senat, John Thune dan Chuck Schumer, untuk tetap memasukkan Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) ke dalam setiap versi Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act) yang akan diajukan ke lantai Senat.
Senator Demokrat dari Oregon itu mengajukan permintaan tersebut dalam sebuah surat baru-baru ini. Ia adalah co-sponsor BRCA yang berdiri sendiri bersama Senator Partai Republik Cynthia Lummis.
Mengapa Pasal 604 Pada Clarity Act Penting
BRCA berada di dalam Clarity Act sebagai Pasal 604, sesuai hasil yang lolos dari Komite Perbankan Senat. Aturan ini memperjelas bahwa pengembang perangkat lunak non-kustodian bukanlah money transmitter hanya karena mereka membuat atau mempublikasikan kode.
Wyden menyebut BRCA memberikan “klarifikasi yang masuk akal” bahwa Bank Secrecy Act dan kode kriminal harus dipandang secara bersamaan. Ia menambahkan, aturan ini akan memungkinkan Kongres untuk membuat kebijakan federal yang sudah ada menjadi hukum resmi.
Selain itu, Wyden menuturkan bahwa aturan tersebut akan menyatukan kebijakan Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) dan Departemen Kehakiman (DOJ), sehingga sumber daya penegak hukum bisa fokus kepada pelaku kejahatan.
Ia juga menggambarkan aturan ini sebagai perlindungan bagi para pengembang yang netral.
“Saya sangat setuju dengan rekan-rekan saya bahwa setiap legislasi terkait struktur pasar aset digital harus mengandung pengamanan anti-pencucian uang dan pencegahan pendanaan terorisme (AML/CFT) yang kuat agar aset digital tidak disalahgunakan oleh pelaku jahat. Sementara para kritikus BRCA menunjuk pada dampak yang diklaim terkait AML/CFT, hal itu tidak akurat,” terang surat tersebut.
Ikuti kami di X untuk mendapat berita terbaru secara langsung
Aturan yang Masih Diperdebatkan
Pasal 604 menjadi salah satu titik perdebatan di Clarity Act, selain juga lantaran belum adanya aturan etika yang membahas potensi konflik kepentingan. Apakah aparat penegak hukum akan menerima bahasa aturan ini sendiri masih belum pasti.
Langkah-langkah terbaru menunjukkan situasi yang beragam. Major County Sheriffs of America mengambil sikap netral terhadap Clarity Act setelah berdiskusi dengan pemerintah terkait Pasal 604.
Di sisi lain, awal bulan ini, National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) secara resmi mendukung RUU ini, dan menjadi kelompok penegak hukum utama pertama yang melakukan hal itu.
Kelompok lain masih punya keraguan. RUU ini butuh suara dari Partai Demokrat, termasuk Senator Catherine Cortez Masto dan Mark Warner, agar bisa mencapai ambang 60 suara.
Apakah oposisi yang mulai mereda bisa berubah menjadi dukungan mungkin baru akan terlihat jelas setelah Senat kembali dari masa reses.
Berlanggananlah ke YouTube kami untuk menyaksikan para pemimpin dan jurnalis berbagi wawasan ahli









